|
עמוד:28
מינכן . נקמה ? שמואל גורן * התלבטתי לא מעט אם להביע דעתי בפומבי על הסרט מינכן ועל הוויכוח שהסרט מעורר . אני עדיין סבור שעל אנשי מודיעין , גם גמלאים , להימנע מלגעת בפעולות חשאיות מעברם המודיעיני פנו אליי ישראלים וגם זרים מחו"ל , בבקשה להציג מציאות של אותן שנים . גם אנשי מודיעין ש"לא ידעו את יוסף" שואלים שאלות . הסרט פוגע לדעתי באופן בלתי הוגן גם בכבודם ובדמותם של לוחמים עלומים שעשו עבודת קודש . זה הניע אותי להפר את השתיקה ולהגיב על כמה קטעים מן הסרט . ביטאון 'מבט מל"מ' נראה לי במה ראויה לכך . הסרט 'מינכן' בבימויו של שפילברג פותח ברצח י"א הספורטאים הישראליים באולימפיאדת מינכן , 1972 בידי ארגון פלסטיני 'ספטמבר השחור . ' בפרסומים המוקדמים לסרט נאמר "כל האמת על מה שקרה לאחר הרצח במינכן . " יש להודות שהאירוע הזה הפתיע את המערכת הביטחונית-מודיעינית , מה עוד שמיד לאחריו הגיעו ידיעות מוצקות שארגוני הטרור מתכוונים להמשיך בפיגועי חו"ל דומים . הדרגים המתאימים החליטו שיש לפעול בשלושה מישורים עיקריים : . 1 הגנה : להקים מערכת הגנה על מוסדות ומתקנים ישראליים בחו"ל . . 2 התקפה : לפגוע במבצעי הטבח במינכן ובגורמים הקשורים אליהם וכן לחשוף ולפגוע במתכננים פעולות דומות , וכל זה כדי להרתיע ולשבש תכניות כאלו בעתיד . . 3 סיכול : התארגנות מודיעינית למניעת טרור באמצעות מודיעין מסכל , כלומר חשיפה . כלל הפעילויות האלה גרמו בין השאר לארגוני הטרור להיכנס למגננה ולנהוג מתוך חשש ובזהירות רבה בתנועותיהם . הפעולות נגדנו צומצמו באופן ניכר , תכניותיהם השתבשו , ועקב זאת פסקה לחלוטין פעילותם של שני ארגוני טרור לפחות . הדברים השפיעו לטובה על שירותי מודיעין זרים בחו"ל . הם העירו אותם מאדישותם . הסרט , שנועד כאמור לספר "את כל האמת על כל מה שקרה לאחר מינכן , " מתעלם לחלוטין מהפעילויות האלה בכללן , ונוגע בתחום המצומצם , אולי הפיקנטי , ובאופן זה מעוות את התמונה האמיתית . אין טעם או צורך לעסוק בדיוק הפרטים המבצעיים שבסרט , ואפשר להסכים שסרט הוליוודי , מותר לו להיות "צבעוני" ומרתק על מנת שימשוך קהל . אולם לדעתי אין לקבל את העובדה שהסרט משדר מסרים המושתתים על אמת מפוקפקת וחלקית , כשמדובר בנושא רגיש וטעון כל כך כרצח י"א ספורטאים יהודיים בגרמניה . שפילברג מציג את לוחמי 'המוסד' כחבורת רוצחים , חלקם שכירים זרים , שלרשותם מזוודות מלאות דולרים , שפועלים מתוך הנחה שהמדינה תתעלם מהם . הלוחמים בסרט מו נ עים בתאוות נקם , מנהלים קרבות ירי ברחובות , רוצחים בדם קר זונה הולנדית מפוקפקת , ומעל לכול מקבלים את המודיעין למבצע מארגון מפיונרי צרפתי הזוי למדיי . על שפילברג היה לדעת - אם לא ידע - על לוחמים , ממיטב הלוחמים , כמו ברוך כהן ז"ל שנהרג במדריד או צדוק אופיר יבדל"א שנפצע בבריסל - שני אלה נפגעו בעת ניסיון לקבל מידע על מבצעי טרור מתוכננים . מה להם ולארגון מפיונרי ? נכון , הייתה תקלה בלילאמר עקב טעות חמורה . המדינה התנצלה ונלמדו לקחים . אבל זה היה מקרה חריג . הכלל הוא שיש להימנע בכל מחיר מפגיעה בחפים מפשע , ולא אחת קרה שלוחמים הסתכנו סיכון רב על מנת שלא לחרוג מהכלל הזה . על שפילברג היה לדעת - אם לא ידע - על פעולות סיכול ומניעה , כמו שהיו ברומא , ניירובי ופריז . במקומות אלו נתפסו טילי סטרלה לפני פיגוע במטוסי אל-על ( בשתי ערים אף נתפסו המפעילים ובשלישית רק הטילים . ( ביוון נמנע שיגור מכולה "תמימה , " טעונה באלף טונות חומר נפץ , שיועדה להתפוצץ בנמל חיפה . היו פעולות מנע נוספות . מצמרר לחשוב מה היה קורה לו הצליחו הטרוריסטים לבצע את הפעולות האלה בהיעדר חשיפתן המוקדמת . כל זה קרה לאחר מינכן , במסגרת המלחמה בטרור . זוהי האמת של "לאחר מינכן . " שפילברג טוען , כמיוחס לו במערכת יחסי ציבור משומנת ומשולמת יפה , שהוא עומד מאחורי הדברים שבסרט . לטענתו , הוא נענה בסירוב המערכת לספק לו רקע מוסמך . זוהי טענה לא נכונה . בהתחשב בשפילברג ובעברו וכמקרה חריג , למיטב ידיעתי הייתה נכונות מצד גורמים מוסמכים להציג לו רקע אמיתי , והוא סירב . למרבה הפלא , הוא התרשם וכנראה גם הושפע מסיפורים דמיוניים שמובאים בספר שכתב ישראלי שהתחזה לאיש 'מוסד ; ' מוזר מאוד . לא על הסרט הזה תהיה תפארתו של שפילברג . לוחמי קהילת המודיעין , הנבחרים והנבחנים בקפידה רבה לתפקידם , ימשיכו במלחמה בטרור כישראלים גאים בעלי מוסר גבוה , פטריוטים אמיתיים , המאמינים באמונה שלמה בצדקת פעולתם . נקווה שיום יבוא ושפילברג יודה בטעותו על המכשלה שהוציא מתחת ידו . * לשעבר מראשי 'המוסד'
|
|