המודיעין והקברניט

עמוד:19

לרמטכ"ל לא היה סיווג בטחוני מעודכן בשנת , 1977 בימים בהם שמשתי ראש אגף המודיעין בצה"ל , התיצב בפני ראש המחלקה לביטחון שדה וטען כי מתוך כעשרים השותפים לדיון המטכ"ל השבועי והקבוע ( כמעט כולם אלופים ותיקים בצה"ל ) היה רק לחמישה מהם סיווג בטחוני מעודכן . בכלל אלה שלא היה להם סיווג מעודכן נמצאו גם כותב שורות אלה וגם הרמטכ"ל , מוטה גור . למשמע דבריו , נזכרתי כי את הבדיקה הבטחונית עברתי 25 שנה קודם לכן , קודם שמוניתי כראש לשכת סגן-הרמטכ"ל . מכל מקום , באתי מיד בדברים עם הרמטכ"ל , חיבנו את כל חברי הפורום למלא את הטפסים המתאימים ותוך זמן לא רב אושר לכל אחד מהם הסיווג הביטחוני המתאים . עשר שנים לאחר מכן , בהיותי כבר אזרח , מוניתי לחבר בועדה בטחונית רגישה ביותר . שמחתי לראות שנדרשתי שוב לעבור בדיקה בטחונית , והפעם אף זומנתי לבדיקת פוליגרף . ההיסטוריה הקצרה של ישראל חשפה שני מקרים של ממלאי תפקיד בכירים שנתפסו כמרגלים - ישראל בר ודר' מרקוס קלינגברג . לשניהם היה זיכוי בטחוני קודם שהחלו בעבודתם המסווגת , בשני המקרים לא היתה בדיקה חוזרת והם נחשפו לגמרי במקרה . הרבה יותר קשה לשכנע דרגים אזרחיים פוליטיים כי יקפידו על כללי בטחון אלה , וביחוד כאשר מדובר בפוליטיקאים עצמם . אין מיון ואין סינון מוקדם של המועמד לחברות בכנסת וקשה ביותר לזכות לשיתוף פעולה מצד ראשי הסיעות לגבי הח"כים המשולבים בועדות הכנסת הרגישות והמסווגות . שוב , ב , 1977- לאחר הבחירות לכנסת , ביקש ממני ראש שרות הביטחון הכללי כי אתערב אצל ראש סיעה פוליטית מכובדת כי ימנע מלשבץ אחד מחברי סיעתו לועדת החוץ והבטחון . עשיתי כן , ואף זכיתי להצלחה . חוששני כי היום אי אפשר יהיה לחזור על תרגיל כזה ללא גיבוי מוחלט של ראש הממשלה . במאמר מוסגר - גם המודיעין חיב להיות מודע לקושי בניהול המערך העצום של שותפי הסוד ברמות השונות , וגם בשטח זה אין מנוס ודרוש מיון חוזר של כל מערך התפקידים על מנת לשמור ולהגן בדקדקנות על מה שהוא באמת הרגיש ביותר . בבחינת "תפסת מרובה - לא תפסת .. " ! הקברניט עלול להסגיר המקור וכאן אנו באים לתחום השני - ההגנה על מקורות המודיעין . מערכת יחסי הגומלין שבין הקברניט לבין ראש שירות המודיעין , ככל שהיא קרובה ואינטימית יותר גם מחיבת את המודיעין לחשוף את המקור האיסופי העומד מאחורי ידיעות רגישות וחשובות במיוחד . הבעיה מתחילה כבר בשלב הראשוני - כל אימת שמתעורר צורך באישור הקברניט לקראת מבצע גיוס יוצא דופן , חיב הקברניט לדעת ולהבין בדיוק את הסיכונים הכרוכים במבצע , ולאחר מכן - כאשר המודיעין מציג מידע חשוב ויחודי שהתקבל , הוא חיב גם להסביר לקברניט את מאפיניו של אותו מקור , שאלמלא כן - לא ינתן משקל מלא למידע . אולם כאן מתחילה גם הסכנה למקור - הקברניט בהתבטאויותיו , איננו בקיא בשמות כל שותפי-הסוד לאותו מקור ולא אחת יספר כי דבריו מבוססים על מידע שהתקבל ממקור חשוב במיוחד . יתר על כן - כאשר הוא מנתח את המצב הוא עלול להתיחס גם למידע מודיעיני אולם הוא אינו מודע עד כמה מידע זה הוא יחודי , ועד כמה ההתיחסות למידע זה תעורר מיד את כל החיישנים בצד השני לנסות לאתר את מקור הדליפה ואו אז עלול הפרסום הפומבי להוביל ולהצביע במישרין על המקור , מה שיביא כמובן לפעולת-נגד . הסכנה במקרה כזה כפולה - במקרה אחד המקור פשוט יחוסל ויחדל לתרום מידע למודיעין הישראלי אולם במקרה שני , מבלי שנדע על כך דבר , הוא יהפוך להיות "מקור כפול , " מקור אשר מפעיליו בצד השני ימשיכו להפעילו תוך שהוא מזין אותנו במידע כוזב המשרת משימות הונאה ערבית . הנסיון הישראלי , בשטח זה , רחוק מלהיות מעודד . אין גבול לפטפטת בכל הדרגים , אין גבול לרבים כל כך הנוהגים בשיטת ה"סמוך" ומשתפים במידע הרגיש מספר רחב ביותר של אנשים שלא היו אמורים להיות שותפי-סוד . שוב ושוב אתה מוצא עיתונאי המפרסם מידע מודיעיני פיקנטי ואינטימי , מידע שלא יכול היה להגיע אליו אלא בדרך של הדלפה - בין אם היתה זו הדלפה מודעת ויזומה , אך בהרבה מקרים - הדלפה בלתי מודעת ובלתי יזומה . זו גם זו מקורה כמעט תמיד בדרגים הבכירים ביותר . מכת מוות לצנזורה מבג" בנקודה זו ראוי להצביע גם על אוזלת ידה של הצנזורה הבטחונית . הבכירים והקברניטים המדליפים מצדיקים לא אחת את מעשיהם בטענה כי "לא העליתי על הדעת כי הדברים יפורסמו . להפך , סמכתי על הצנזור הצבאי כי ימנע את פרסום המידע בכוח סמכות הפסילה הפורמאלית שבידו . " מעולם לא היתה הצנזורה מסוגלת להבטיח מניעת פרסום מוחלטת , אף על פי כן , טיעון זה היה נכון במידה רבה בעבר , בעשורים הראשונים לכינון מדינת ישראל . מאז , בתהליך הדרגתי אך מהיר למדי , נותרה הצנזורה נטולת שיניים . שתי התפתחויות קרו במשך השנים - הראשונה זו השפעת הטכנולוגיה החדשה . היום , בעידן התקשורת האלקטרונית המודרנית , בעידן התפוצצות הטכנולוגיה , הטלפונים הרמטכ"ל מוטה גור , הסיווג הבטחוני שלו לא היה מעודכן

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר