דילמות מודיעיניות בלוחמה בטרור

עמוד:25

אורך   חייו   של   מקור   המודיעין   במקום   שני   בסדר   החשיבות . עם   זה   אפשר   לנסות   להאריך   את   חיי   המקור   בהקפדה   על כללי   ביטחון   שדה   חמורים   ובפעילות   אופרטיבית   שמטרתה להטעות   את   היריב   בעניין   בסיס   המידע   שנשענת   עליו הפעילות   האופרטיבית   הנראית   לעין . לאחר   פיגועי   ה11-   בספטמבר   בניו-יורק   ובוושינגטון   בשנת , 2001   היה   ברור   לכול   שהטרור   הבין-לאומי   מטיל   סכנה מוחשית   וגדולה   לשלום   העולם   כולו .   פריסת   רשת   הטרור הפונדמנטליסטי-אסלאמי   בכל   רחבי   העולם   הערבי ,   המוסלמי והמערבי ,   והסכנה   שפעילים   אלה ,   שחלקם   בעלי   ניסיון מבצעי   טרוריסטי   ממלחמת   אפגניסטן   וכולם   חדורי   להט דתי   ולעתים   גם   נכונות   להקרבה   עצמית ,   יפעילו   בפיגועיהם חומרי   לחימה   כימיים ,   ביולוגיים ,   רדיולוגיים   ואולי   אף גרעינייים   -   כל   אלה   ממחישים   את   הצורך   להעמיק   את שיתוף   הפעולה   הבין-לאומי   בתחום   המודיעין . אולם   אליה   וקוץ   בה :   מטבע   הדברים ,   שיתוף   פעולה   חיוני זה   מציב   את   המדינות   המשתפות   פעולה   זו   עם   זו   בסכנת חשיפת   מקורות   המודיעין .   הדבר   מקטין   בהכרח   את מוטיבציית   המדינות   לשתף   מדינות   אחרות   במידע   הרגיש שבידיהן   ובכך   נפגע   שיתוף   הפעולה   המודיעיני .   בהקשר   זה יודגש   שרוב   פיגועי   הטרור   הגדולים   המוגדרים   "טרור בין-לאומי"   היו   כרוכים   בשלב   מוקדם   וארוך   של   הכנות מבצעיות   במדינות   שונות   ובמעבר   של   פעילים   ממדינה למדינה ,   בשכירת   מבנים   ששימשו   דירות   מסתור   או   חדרי פיקוד   קדמיים   ועוד .   הניסיון   לסכל   פיגועים   בהיקף   כזה מבעוד   מועד ,   מחייב   שיתוף   פעולה   מודיעיני   בין-לאומי בילטרלי   ומולטילטרלי . פתרון   לדילמה   זו   אפשר   להשיג   בהקמת   בנק   מודיעין -   מסגרת   בין-לאומית   לאיסוף   ולעיבוד   של   מידע   מודיעיני , תשתיתי   והתרעתי .   בנק   מודיעיני   זה   יתבסס   מצד   אחד   על מקורות   מידע   גלויים ,   ומצד   אחר   על   מידע   מודיעיני   קונקרטי שיעבירו   המדינות   החברות   בבנק   זה .   המדינות   יזרימו   אל הבנק   מידע   שרגישותו   נמוכה   או   מידע   רגיש   מאוד   בפרפרזה שתנטרל   ככל   האפשר   את   זהות   מקור   המידע   המודיעיני . בבנק   זה   יהיה   גם   מידע   שיתקבל   ממקורות   איסוף   עצמאיים של   הארגון   הבין-לאומי   החדש . סוגיה   אחרת   בתחום   ההתמודדות   עם   הטרור   כרוכה   בריבוי גופי   איסוף   המודיעין   במדינה   ובייעול   האיסוף ,   העיבוד והתרגום   המבצעי   של   המידע   המודיעיני .   רבים   מדגישים את   הצורך   בגוף   שיתאם   בין   מגוון   גורמי   המודיעין ,   כדי שיהיה   אפשר   להציג   למקבלי   ההחלטות   תמונת   מודיעין כוללת ,   ולשם   ייעול   פעילות   גורמי   המודיעין   השונים . אסכולה   אחרת   ממליצה   לרכז   בידי   הגוף   המתאם   לא   רק את   הקשר   שבין   גורמי   המודיעין ,   אלא   גם   סמכויות   לקבל החלטה   ולחלק   משאבים   בין   כל   מרכיבי   הזרוע   המבצעת הרלוונטיים   למאבק   בטרור ,   שכן   בלי   מסגרת   תיאום   כזאת , תיפגע   יעילותם   של   כוחות   הביטחון .   כך   למשל   בוועדת החקירה   שהתכנסה   לאחרונה   בקונגרס   האמריקני   לבחינת המידע   המודיעיני   שהתקבל   ערב   פיגועי   ה11-   בספטמבר בארצות-הברית   ולבחינת   אופן   הטיפול   במידע   זה ,   מלכתחילה עלתה   הבעיה   של   היעדר   תיאום   ושיתוף   בין   זרועות   הביטחון האמריקניות   השונות . על   רקע   ניסיונן   של   מדינות   המתמודדות   עם   הטרור   ובעיקר מדינות   דמוקרטיות   הנוהגות   לפי   עקרון   הפרדת   הרשויות , נראה   שיש   חשיבות   עליונה   בהקמת   גוף   מתאם   בתחום הלוחמה   בטרור .   גוף   זה   ראוי   שיעסוק   לא   רק   בשאלת התיאום   המודיעיני .   ריבוי   הגורמים   המעורבים   בהתמודדות עם   תופעת   הטרור   ברמת   המדינה ,   בכל   מישורי   הפעולה , מחייב   להקים   גוף   מתאם   שיאפשר   לצייר   תמונת   מודיעין מפורטת ,   על-פי   כלל   המידע   שבידי   כל   סוכנויות   המודיעין של   המדינה ,   ואף   יאפשר   לתרגמה   לפעילות   מבצעית   נגד ארגוני   הטרור .   הגוף   המתאם   צריך   שישאב   את   סמכותו ואת   עוצמתו   מתוך   קרבתו   אל   קברניט   המדינה ;  עליו   להיות אמון   עליו   ובד   בבד   להיות   מקובל   על   דעת   ראשי   מנגנוני הביטחון ,   המודיעין   והאדמיניסטרציה   הקשורים   בכל   תחומי הלוחמה   בטרור . מגויסים חדשים לשורות הטרור באפגניסטן

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר