כשל מודיעיני במבחן

עמוד:20

דבר   שהיא   מוצאת   לנכון . בן   ישראל :   אינני   כועס   על   הוועדה   ואני   חושב   שהיא   מילאה את   תפקידה .   זו   חובתה   וזה   תפקידה   -   אם   לא   ועדת   החוץ והביטחון   אז   מי   כן ? הכול   נכון ,   אבל   אסור   לשפוך   את התינוק   עם   המים .   לפחות   החברים שלי   במודיעין ,   שחלקם   עשו   לדעתי טעויות   גדולות   הרבה   יותר   משחשפה הוועדה ,   אין   להם   שום   סיבה   היום לחקור   כלום . זה   קשור   למה   שאמרתי   קודם   לכן בעניין   החסר   במתודולוגיה .   כשאין מתודולוגיה   אז   מה   עושה   מעריך   אחד מוצלח   יותר   מהאחר ?  מן   הסתם   אלה רק   התכונות   האישיות   של   המעריך . אם   אין   מתודולוגיה   אז   משתמשים בחושים ,   משמע   שכל   כישלון ,   כמו הצלחה ,   הוא   אישי ,   ולכן   אנשים   חשים עלבון   אישי   מכל   הזכרת   כישלון בהערכה .   אמר   קודם   שבתי : attack the issue ” , איש , אבל   לא   כך   זה   עובד   בחיים . הנה   כי   כן ,   ראשי   אמ"ן   נעלבו .   כלומר לא   כעס   או   ערעור   על   זכותה   של הכנסת   לחקור   -   הם   נעלבו   "   - אנחנו כמעט   בכל   צדקנו   ואתם   ככה   מאשימים אותנו ... " ? שביט :   ישבתי   בוועדה   כיועץ ,   ואני רוצה   להגיד   לכם   שהתנהגות   צה"ל הייתה   תמוהה   -   משר   הביטחון   ומטה . הם   עשו   הכול   כדי   לכפות   על   הוועדה   שדבר   לא   יתממש ושלא   תחל   בדיוניה .   אני   כדמוקרט   הזדעזעתי .   נדרשה   בוטות ואגרסיביות   שרק   מעטים   יודעים   להפגין ,   ובמקרה   הזה   אמר הדוקטור   לפילוסופיה "   : חברים   יקרים ,   זה   לא   ילך   לכם . אתם   רוצים ,   תקבלו   מלחמה ,   וזו   תהיה   בושה   לכל   עם ישראל ,   אבל   אני   אתן   לכם   מלחמה . "   רק   אז   הם   עשו   חושבים והתחילו   להתיישר . אני   רוצה   להפנות   אל   סכנה   גדולה   מאוד .   מי   שמחליט   איזה חומר   מודיעיני   יעלה   על   שולחן   ראש   הממשלה   הוא   המזכיר הצבאי   שלו   שמבין   במודיעין   כמו   שאני מבין   בימאות .   וזה   נכון   גם   למזכירים צבאיים   קודמים   בתפקיד .   תופעה נוספת   שהתרחשה   בעשור   האחרון   היא ההצפה   בחומר .   הרי   אנחנו   חיים   בעידן עתיר   מידע .   אדם   אחד ,   יהיה   חרוץ   ככל שיהיה ,   יהיה   משכיל   וחכם   ככל   שיהיה , אינו   יכול   לטפל   בכל   החומר   המודיעיני המגיע   ללשכת   ראש   הממשלה .   אני לגמרי   תומך   בהמלצה   למנות   מזכיר מודיעין   לראש   הממשלה .   אני   מדבר על   מזכיר   מודיעין   שאינו   כפוף   למזכיר הצבאי .   אין   הוא   נדרש   להיות   לובש מדים   ואפשר   שיהיה   אזרח .   הוא   צריך לידו   מנגנון   מצומצם   מאוד   של   עוזרים שיטפלו   בחומר   המודיעיני   שמגיע ללשכת   ראש   ממשלה .   דבר   נוסף , המועצה   לביטחון   לאומי ,   יש   להושיבה בלשכת   ראש   הממשלה . לסיכום ,   אני   מאמין   שאם   הפירמידה שאני   מדבר   עליה   תצא   אל   הפועל ,   אז יהיה   מנגנון   של   הגדרת   הצי"ח   וקביעת הצי"ח . עמידרור :   משהו   אינו   מובן   נכון .   אינני נגד   פלורליזם .   בהיותי   ראש   חטיבת מחקר   לחצתי   על   ראש   אמ"ן   להעביר את   כל   החומר   למוסד .   הלוואי שבמקומות   אחרים ,   מחוץ   לאמ"ן-מחקר ,   היו   גופים   שהיו מקבלים   את   כל   החומר .   אני   מתנגד   להעברת   האחריות מאמ"ן-מחקר   לגופים   אזרחיים ,   כי   לדעתי   נאבד   את   מה שיש   לנו ,   ברוח   הדברים   של   שלמה   גזית   בהקשר   של פוליטיזציה . שביט "   :   אדם   אחד ,   יהיה   חרוץ   ככל   שיהיה ,   יהיה משכיל   וחכם   ככל   שיהיה ,   אינו   יכול   לטפל   בכל החומר   המודיעיני   המגיע   ללשכת   ראש   הממשלה" שביט ,   מרידור ,   בן   ישראל   ועמידרור   -   חלק   ממשתתפי   רב-השיח ...   תם   ולא   נשלם !

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא