|
|
עמוד:22
אל-קאעידה ושות' - אתגר מודיעיני ב11- בספטמבר נפתחה חזית עולמית נגד ארגון אל-קאעידה . למלחמה רבת-הנפגעים הזאת אין גבולות גאוגרפיים - האויב , כך נדמה , נמצא בכל מקום ובשום מקום . כיצד אוספים מידע מודיעיני על אויב בלי כתובת ? התשובה בשיתוף פעולה בין-לאומי מזר חיים עורך ספרות אקדמית בראייה לאחור אפשר לראות ב11- בספטמבר , 2001 היום שבו הופלו מגדלי התאומים בניו-יורק , אירוע היסטורי שהוא בבחינת ציון דרך למה שעתיד לקרות - פעולות טרור נוספות ונפגעים רבים . אין להטיל ספק בעובדה שנדרשת היערכות חדשה כדי להתמודד עם התחזית הקודרת שנזקיה המדיניים והכלכליים עלולים להיות קשים ביותר . היערכות זו מחייבת בראש ובראשונה שידוד מערכות מחשבתי שממנו ייגזרו פעולות המניעה המבצעיות שיידרשו לכך . בחשיבה הצבאית והמודיעינית היה מקובל עד כה שהפעילות הצבאית והמודיעין הנלווה אליה כוונו לפעולה נגד מדינות אחרות . מדינות מקימות צבאות לשם התקפה או מגננה כנגד צבא מדינה או ברית של מדינות ולכן הכתובת היא ברורה . לכתובת זו יש שם-מדינה או מדינות ספציפיות וכן גבולות גאוגרפיים . במקרה זה השם הוא ארגון שמטרתו לפעול נגד מדינות ובייחוד מדינות בעלות אוריינטציה דתית , מדינית , כלכלית ותרבותית השונה מאלה שלו . היכן נמצא ארגון זה ? ובכן , הוא בכל מקום ובשום מקום . קשה להגדיר את התיחום הגאוגרפי שבו שוהים מנהיגיו ופעיליו . הקו המבצעי הבסיסי המנחה את פעיליו הוא ניידות גאוגרפית רבה כדי להקשות על מי שמתכנן לעקוב אחריהם וללוכדם . מאחורי גוף זה לא עומדת שום מדינה . הוא ריבון מוחלט להחלטותיו ולתכניותיו . בהיות אל-קעידה גוף בעל אוריינטציה אסלאמית , יש לארגוני טרור אסלאמיים במזרח התיכון ובמזרח הרחוק זיקה אידאולוגית אליו והם מוכנים לקבל עליהם את משימותיו , אך גם במקרים אלה הקשר הארגוני ביניהם רופף וזאת בכוונת מכוון . הדבר הקרוב ביותר לדפוס ארגוני והתנהגותי זה הוא כלל המפלגות הקומוניסטיות במערב ששירתו למעשה את המפלגה הקומוניסטית של ברית-המועצות . מבנה המפלגות הקומוניסטיות היה ממסדי ברור ומובהק ולמרות התנגדותן הרעיונית למפלגות השליטות הן פעלו פחות או יותר על פי דפוסי פעולה מקובלים וידעו לשמור על כללי המשחק של מערכת פוליטית רב-גונית . לפיכך הדמיון בין אל-קעידה וארגוני טרור אחרים למפלגות אלה הוא חלקי בלבד . הגוף הטרוריסטי היחיד שיש לו זיקה מובהקת למדינה הוא החיזבאללה הלבנוני הקשור לממשל באיראן . במעקב המודיעיני אחר צבאות של מדינות יש להבדיל בין כוונות ליכולות . שאלת המפתח שעל פיה נקבעת מדיניות כלפי מדינות נוגעת בהכרח לרצון המדינות האלה - עד כמה הן מתכוונות לממש את מטרותיהן ומה הן משקיעות כדי להגיע לכושר מבצעי מבחינה כספית וטכנולוגית לשם כך . לאל-קעידה על פי הגדרתו יש כוונות ברורות ומובהקות והוא משקיע את כל מרצו כדי לממש את יעדיו . הוצאתה אל הפועל של תכנית זו או אחרת תלויה בכספים , במאגר האנושי ובציוד מתאים . פעולה כמו מגדלי התאומים מחייבת היערכות של שנים ופיצוצו של בניין בעל חשיבות מרכזית ידרוש פחות מאחר שמדובר במבצעים שהמורכבויות המבצעיות שלהם שונות . שלא כארגוני טרור שפעלו באירופה בשנות ה , 70- ארגוני הטרור האסלאמיים באים מחוץ לאירופה ולארצות-הברית ויש לכך חשיבות רבה . ארגוני הטרור שפעלו בשנות ה70- כמו קבוצת באדר מיינהוף והבריגדות האדומות צמחו בתוך העולם המערבי בתגובה למה שנתפס במוחם ראוי לתיקון . האמצעים שנראו בעיניהם מתאימים לצורך זה חייבו לפי תפיסתם פעילות אלימה , כולל חטיפות והוצאות להורג עד כדי נכונות לפגוע במנהיגי מדינות כגון חטיפתו והוצאתו להורג של נשיא איטליה אלדו מורו . גם כשפעלו מתוך אידאולוגיה כזאת ואחרת , הרי דפוס החשיבה הבסיסי שלהם היה מערבי . בראייה לאחור אפשר לראות ב11- בספטמבר , 2001 היום שבו הופלו מגדלי התאומים בניו-יורק , אירוע היסטורי שהוא בבחינת ציון דרך למה שעתיד לקרות ארגון אל-קאעידה , ריבון מוחלט לתוכניותיו
|
|