|
|
עמוד:45
מכתבים למערכת עוד על הקונצפציה ביום הכיפורים ספרו של אריה שלו על מלחמת יום הכיפורים ( גיליון ( 47 מונה שש טעויות בהערכת המודיעין . האחרונה שבהן היא הערכתנו שהמלחמה היא בסבירות נמוכה גם בימים האחרונים שלפניה . לדעת אריה זו הייתה אמנם טעות , אך ספק לדעתו אם הערכה אחרת הייתה מזיזה מהר יותר את ההתגייסות . לדעתי זהו סדר שגוי בדירוג חשיבותן של השגיאות . את הערכתנו ש"לערבים אין אופציה צבאית , " שממנה נבעה " הסבירות הנמוכה , " ראוי היה לשים בראש הרשימה וללמוד את מקורותיה . הספר לוקה גם בשימוש המעורפל במונח " קונצפציה . " קונצפציה ניתן לייחס לכל תובנה , מסקנה והנחה . אבל בספר שלפנינו חל שיבוש בהבנת ההבדל בין הערכה אסטרטגית נכונה לבין קונצפציה במובן של קיבעון שמונע הערכה אסטרטגית נכונה , כפי שקרה אצלנו . לכן אני טוען שהשימוש במונח " קונצפציה מצרית" לתיאור מסקנתם שאין הם יכולים לכבוש בחזרה את סיני כולו , בא כאן במקום מה שראוי היה לכנות הערכה מצרית אסטרטגית נכונה של מצבם ; אסטרטגיה שאף הולידה אסטרטגיה נכונה ולפיה תקיפה כוללת בטווח הטילים בלבד יכולה לחולל תוצאות אסטרטגיות . והערה אישית . אני מצטער על פרק קטן שנכנס לספר ( עמ' , ( 235-233 הפותח ב"עד לפרוץ מלחמת יום הכיפורים , איש מחוקרי מחלקת מחקר או כל קצין אחר במודיעין לא אמר לי כי לדעתו מצרים עומדת לפתוח במלחמה . " לו היה אומר " לא זכור לי" - כפי שאמר לפני 20 שנה - אפשר היה להניח לעניין . אבל להווה ידוע שהיו גם היו כאלה שבמילים אלה או אחרות כן אמרו זאת אצל שולחנו . הם לא התחשבנו אתו בעניין מכיוון שמרגע שפרצה המלחמה לא היה שום טעם להתחשבן , אבל אמור אמרו . לכן טוב היה עושה שלו אילו לא היה גם הוא מתחשבן וגם לא היה מכניס את הפרק הזה לספרו . אביעזר יערי זיהיתי את אברהם ארנן עוד בצעירותו לאחר שזיהיתי את אברהם ארנן כפתרון החידה " מי האיש שהיה " ? בגיליון 48 רציתי לשתף אתכם בזיכרון שיש לי מאברהם מיולי . 1949 נתבקשתי אז לראיין מועמדים לשליחות לפרס מטעם המוסד לעלייה ב . ' בתום סינון המועמדים נותרו שניים : האחד עסקן מפלגתי משכונות תל אביב והשני בחור צעיר ירושלמי . הראשון הצטיין בכושר רטורי מרשים , ולאחר מכן היה אף חבר כנסת ; השני , אברהם ארנן , סולידי , שקול בדבריו ללא התרברבות - הוא השליח שבחרנו . הוא נשלח לפרס וארגן דרכי הברחה של יהודים מעיראק לישראל . סמי מוריה ביקור במרכז יד לבנים הדרוזי בכרמל ביקורכם במרכז יד לבנים הדרוזי שבדלית אל-כרמל והפגישה עם המשפחות החזירו אותי לימים הטובים ; אז ערכנו פגישות ידידים אוהבי המדינה והעדה הדרוזית , ופעלנו למען חיזוק ההבנות וההסכמים שהושגו בימים הקשים והמסובכים בטרם קמה המדינה בין ראשי העם היהודי לבין ראשי העדה הדרוזית . אין לי ספק שעלינו לפעול בכל המישורים התומכים בחיזוק שותפות הגורל ולהחדיר את המשותף לדורות הבאים . כאן אני רוצה להודות לך , דודו צור , ולחברי מר יהודה פרידמן מנהל המרכז , ולחבריך . ברשותך אני שולח חיבוק ונשיקות לצעיר שבחבורה שי שיפרן , שנטע את עץ שותפות הגורל ... אנא מסור את תודתי וגם הערכתי לבני המשפחות שכיבדו אותנו ובאו אלינו ... אני מסיים בתודה ובהוקרה חכ"ל אמל נסר אל-דין יו"ר ההנהלה התנצלות בגיליון , 48 ברשימה על חדירת המחבלים למלון סבוי ( עמ' , ( 25 נשמט בטעות שמו של חייל סיירת מטכ"ל איתמר בן דוד הי"ד , שנפל בקרב ביום 5 במארס 1975 ואשר מונצח במל"מ . בגיליון זה , במדור "לזכרם" ( עמ' ( 31 אנו מציינים את דמותו בכבוד . המערכת מתנצלת על התקלה . החיסולים הצטיירו בעולם ובארץ כסיבה לדעיכת הטרור הפלסטיני באירופה . כך ניתן להבין את הסלחנות של מדינות אירופה כלפי ישראל שפגעה בריבונותן . מאירופה הועתקה אחר כך מדיניות החיסולים ללבנון , ושיאה באירוע שבו נורה מנהיג חיזבאללה עבאס מוסאוי על ידי מטוסי חיל האוויר ב . 1992- כעבור חודשיים גמל הארגון בפיגוע ענק בבניין הקהילה היהודית בבואנוס איירס . ההמשך הטבעי לא היה אלא בהעתקת הגישה המבצעית הזאת ללחימה בטרור ביו"ש ובעזה . חיסול בכירי המחבלים והרתעת יורשיהם הייתה במשך שנים לשיטה המבצעית השלטת לסיכול הטרור בשטחים . מדי פעם האירועים היו מלווים בדילמה - האם החיסול , המביא לא אחת גל פיגועי התאבדותנקם , אכן מוכיח את יעילותו ? אך הדיון המבצעי והציבורי לא הקהה את המשך ההצלחה . הספר פורסם לראשונה באנגלית ב2005- והוערך מאוד באמינותו , על רקע שיתוף הפעולה הנדיב שזכה לו קליין מ"לשעברים" רבים בקהילת המודיעין . במיוחד בלט הספר לטובה לעומת הגרסה המקוממת של שפילברג בסרט " מינכן , " ששפילברג ניסה לשוות לו נופך דוקודרמטי אמין במיוחד . הספר " חשבון פתוח" של קליין והסרט " מינכן" של שפילברג - שתי דוגמאות מצוינות לאיך ניתן לטפל בנושא מורכב שיש לו תוצאות שונות באופן קיצוני : הספר מעורר כבוד והערכה לקהילת המודיעין הישראלית ולמקבלי ההחלטות , ואילו הסרט זוכה לשאט נפש ולבוז בציבור בעולם ובארץ .
|
|