|
|
עמוד:471
סילוק מן הוועדות ההודעה ב'היינט' בהשראתו הישרה של גרינבוים היה בה להעיד על מיפנה חותך ביחס לסרטיפיקא טים לבית"ר . גרינבוים חידש את מילחמתו בדרכו , דרך הקנאות האישית . המצב החדש שנוצר עם ההכ וזה על יציאה מן ההסתדרות הציונית עדיין לא חייב את גרינבוים ביחס למציאת נוסחה חדשה , שלפיה תקבל בית"ר מיכסה עצמאית , כמו למשל ה'אגודה . ' לוקר מלונדון הבריק ( 1935 . 5 . 10 ) להנהלה בירושלים : ' לדעתנו , שאליה מצטרף גם בן גוריון ... מן הרצוי , שתינתן להם / לבית"רים / האפשרות להשתתף בזכות דעה מייעצת בעת הדיון ברשימות' / חבריהם . / ברם גרינבוים ביקש לגלות זריזות ולהביא לידי הכרעה ( 905 א'צ , . S 25 / 2097 ; S 6 / 2849 ( 906 ראש בית " ר השיב ( 1935 . 5 . 19 ) לפרופס : 'הכול אפשרי , לאמור ' אפשרי גם שיגעון כזה מצדם — שיעיזו לפגוע בסרטיפיקאטים גם עתה , למרות המצב המישפטי שנשתנה לא לטובתם , אבל מסופקני אם יעיזו — זה היה איבוד עצמי , והסוכנות יודעת את זאת . ' דעתו היתה , שאנשי המישרד הא"י נבוכים ומצפים להוראות . ז'בוטינסקי ראה את הסוכנות היהודית כ'קונצסיונר הממשלה' לסרטיפיקאטים , כשם שרוטנ ברג 'קונצסיונר לחשמל' ( מיכתבו ליעקבי , . ( 1935 . 5 . 12 ( 907 א '' צ , . S 25 / 2097 ; S 6 / 2849 אחר מתן פסק הדין במושב הווה"פ בעקבות פסק הדין שנפסק בירושלים לטובת בית"ר בימי הוועד הפועל הציוני ניהל פרופס שיחה עם א . רייס , ראש המישרד הארץ ישראלי בווארשה , וביקש להגיע לתוצאות מעשיות . ברם רייס - לפי שהודיע ( 1935 . 5 . 16 ) פרופס ללונדון 006 השיב לו : 'בינתיים עזבו הריביזיוניסטים את ההסתדרות הציונית , ולפיכך מחכה להוראות חדשות , ואינו . יכול לעשות סידורי דרכונים . לפי הרגשתו יוסיפו בית"רים לקבל סרטי פיקאטים , אבל אינדיבידואליים . ' יעקבי מיהר ( 1935 . 5 . 20 ) להעביר את דברי התשובה להנהלת הסוכנות בלונדון , והדגיש , ש'דבר כזה יהא הפרת הסכם — הסכם ג' . בין ז'בוטינסקי לבן גוריון . מדוע צריך רייס לגרום לרוגז ולמבוכה ל הסטאטוס קוו בהכרח שיישאר' . הפנימית . הודעה זו היה בה , כמובן , להעלות חימה בלבות בני הנוער הבית '' רי ולהביא מתח חדש בשורותיו . בכך לא ראו כל רע מוסרי ההודעה . הודעה זו הקדימה את הפנייה שפנה בו בזמן ש . יעקבי , ( 1935 . 4 . 30 ) בשם הוועד הפועל של ברית הצה"ר אל הסוכנות היהודית בלונדון , בעניין המצב החדש שנוצר אחר מושב הוועד הפועל בירושלים : מאז 1932 פסקה ברית הצה"ר כחטיבה להיות חלק מההסתדרות הציונית , וצה"רים נשארו בה בחזקת בודדים ( כפי שהכיר הוועד הפועל , ;( 1934 ברם לאחר שנדחתה ההצעה לשולחן עגול , ומכוח החלטת הוועידה העולמית השישית של הצה"ר ניתנה ההוראה לבודדים לצאת מן ההסתדרות , והפירוד ( SCHISM ) נעשה גמור , יש לעשות לחלוקה הוגנת ( FAIR 1 של סרטיפיקאטים לכול הדביקים ברעיונות ציוניים . בקשר לכך שאל יעקבי : המישרדים הא"יים מורכבים לפי תוצאות הבחירות לקונגרסים , והיאך יהא ניתן לארגן - שאל — את הפיקוח של הצה"ר על הקצאות של סרטיפיקאטים למועמדים שלה ? כן שאל מה יהא הדין להבא ביחס לדרישה להביא אישור מאת קק"ל ( ויש מקומות — אף מקרן היסוד , ( בעוד הריביזיוניסטים אינם משתתפים בדירקטוריונים שלהן , וראוי להזכיר כאן את הכלל : TAXATION WITHOUT REPRESENTATION . NO יעקבי הזכיר , שהמועמדים הללו פעילים ותורמים לקרן תל חי , המסייעת לפעולת חבריהם . יעקבי בא בשלוש שאלות קונקריטיות אל הסוכנות היהודית בלונדון ( 1 כלום הסוכנות היהודית מתכוונת לראות עצמה ביחס ל'שדיול' רישיונות העבודה כמייצגת את האינטרסים של כל סקציות המבקשים לדבוק באידיאל הציוני , או , להיפר , יק כמייצגת את האינטרסים של חברי ההסתדרות הציונית ( ו'אגודת ישראל ( " ז ( 2 אם נכונה הרישא — כלום מוכנים להציע דרך לקבוע כמה תקנות ביחס למגעים וביקורת הדדיים בין המישרדים הארץ ישראליים לבין האירגו נים המייצגים מועמדים ריביזיוניסטיים ז ( 3 כלום מוכנים לראות בפעילות למען קרן תל חי מילוי חובת התרומה לקרן ציונית ? למותרת ( 1935 . 5 . 1 ) כתב הד ' < ר דאם מפאריס אל הסוכנות בלונדון באותו נושא כמסתמך על ההודעה שנתפרסמה ב'היינט , ' והביע רוגד על העוול שייעשה לרבים מן המתכוננים לעלייה אחר שכבר ניתקו קשריהם מעם פולין , והלןעים , שיהא הדבר בלתי חוקי לשלול את מעמדם של הוו ברים הריביזיוניסטים במישרדים הארץ ישראליים , ה מייצגים נציגים של הקונגרס האחרון עד לקונגרס הבא או עד להסכם . אף הזכיר , ששלילת הסרטיפי קאטים היא בניגוד להסכם ג' בין ז'בוטינסקי לבין בן גוריון . 905
|
|