|
עמוד:448
חים ללא שימוש . אחר ביקש למצוא דרך כולשהי לפשרה . ואילו דרישותיה של קק '' ל בליטא עברו את גבול המגוחך . מרוב קנאות הוסיפה גזירות על גזירות , והגיע מיניינן לחמש עשרה . לא קיימו את כללה של תבונה : ' גזירה לגזירה לא גזרינן , דאם בן נתמלא גזירות' ( הסברו התלמודי של רב שר שלום גאון , ( אלא אחזו במינהגם של אינקביזיטורים ישועיים , וכאילו מהם למדו את הכנת ה'דירקטוריום' לענייני כפירה בקק"ל . בין כלל התעודות שיש בהן להרגיז ולצער , דומה שאין כמו זו — הצעת 'ההסכם' של קק"ל ליטא ( פברואר — ( 1935 להרתיח דם ולעורר בוז . שכטמאן , בשם הוועד הפועל של ברית הצה"ר , תבע מדירקטוריון קק"ל ומההנהלה הציונית , מסירת הוראות דחופות לקק"ל קובנה ביחס לתנאים 'החדורים רוח איבה וצרת לב' - אמצעי לחץ על בית"ר . הרי דרישת המישרד הא"י היא בלתי חוקית בהחלט , ואילו עמדת קק"ל ליטא מופלגת ביותר : 'במקום לקבוע אם מועמד זה או אחר מילא את חובתו כלפי קק"ל , ההנהלה הארצית של קרן זו בחרה לה דרך אחרת לגמרי , ומכניסה לעניין הזה שורה שלימה של בעיות מיפלגתיות ופוליטיות שאין להן שום שייכות לקביעת עצם העובדה : האם מילא או לא מילא המועמד הנתון את חובתו לקק"ל ז . ' ואומנם היה המצב בליטא מצב שאין הדעת סובלתו : תורם לקרן היה זכאי לקבל אישור שתרם לה , ואילו עניין הוויכוח עם בית"ר בעניין פעולתה שלה למען הקרן לא היה בו כדי להפקיע מן התורם את זכותו לקבל את האישור . בשאלת הפסקת החרם וחידוש הפעולה למען הקרנות יכלו לדון רק ההנהלות הראשיות . ברם לאחר שאושרו עולים מקרב בית"ר , ולא ניתן עוד לחזור מן האישור , ניסה המישרד הא"י למנוע אכזריות יתירה , והוקמה ' ועדת הסכם' מיוחדת , ועליה הוטל בשותפות עם נציגי המישרד הא"י ונציגי הצה"ר = ) בית"ר ) לחפש ' דרך של פשרה והסכם . ' גלעזר ראה את הדיון וה משא ומתן מיותרים ובלתי צודקים , אחר שנעשה ההסכם בלונדון , ואילו מצד קרן תל חי לא היה בידו שום מאנדאט , ואילו אנשי קק " ל תבעו במפגיע חתימה על הסכם ביחס לפעולת בית"ר למען קק"ל וביחס למניעת התחרות מצד קרן תל חי . גלעזר הסביר , שכול עניין האישורים איננו עניין של חובה מעי קרה , אלא החלטת המישרד הא"י , וביד המישרד לבטל החלטתו , ועליו האחריות לעיכוב בעלייתם של הבית"רים שאושרו . גלעזר הודיע , שאין נחוץ כל הסכם מיוחד בליטא , אחר ההסכם בלונדון , אלא ש'בלחץ הקרנות והמישרד הא"י' ניאות להסכם , שעל פיו תבוא הודעה לא רק על ביטול החרם על קק"ל , אלא אף על הפסקת מיפעל קרן תל חי בפורים . ° ( 848 שם , , 1935 . 3 . 19 , 17 , 2 . 12 ) ועוד . ( ( 849 משלא נשתנו התנאים הובא עניין הדרישות של קק'ל ליטא ( וכן של לאטביה , עי' להלן עמ' ( 449 בתזכיר מ . כץ , המו כיר הכללי לשילטון בית"ר , אל הוועדה המלכותית , ( 1937 . 2 . 9 ) בנוסף לתזכיר א . אברהמס , המזכיר המדיני להצ '' ח , אל הנציב העליון לא"י . ( 1936 . 4 . 10 ) את נוסח דרישות קק"ל בליטא הביא ז'בוטינםקי ( בתימצות מה ) במאמרו 'סאדיסטים' ( י 1 זא מענט . 1935 . 12 . 6 ' , כתבים , כרך 'בסער . ( 166—165 ' , ( 850 עי' מיכתבי שכטמאן , ( 1935 . 3 . 11 ; 3 . 7 ) א'צ , . 5 / 726 ראוי לעיון מפורט פרוטוקול הישיבה 1 1935 . 3 . 12 ) א"צ , שם . ( נציגי קק"ל עמדו בעיקשותם ( מ . כהן ו קק"ל היא למעלה מכול . מ"ד בייניש : ההסכם אין בו ממש , כיוון שאין הודעה על הפסקת פעולות ההתחרות בעתיד . ( חבוי א"י העובדת במישרד הא"י נטו לוותר בעניין הסרטיפיקאטים לבית"רים ' ) מחשש הלשנות וצרות' , ( 1935 . 2 . 11 — אלא שמיד בייניש , מנהל קק"ל , התנגד ל'תקדים מסוכך ואיים ; 'אסיר אחריותי , אמסור המפתחות לנזישרד ואציע למרכז להתפטר ... שאלת האישורים הינוז כיום שאלת קיומן של הקרנות . ' בפאניקה ראה את 'המדינתיים' מחלקים קופסאות לעצמם , וסכנה שכול 'הסתדרות תרשה לה לעשות ככול העולה על רוחה . ' עיכוב מרושע בליטא ( א"צ , ( s 6 / 2850
|
|