פרק יג שתי תכניות־"מדינה" מחוץ לארץ־ישראל

עמוד:122

שהופיע באותו החודש : אם מולדת אחת ננעלה' הרי מולדת אחרת זרחה באופק . מסקנות הועדה יש בהן קורטוב של אופטימיות , אבל הן זהירות למדי . השטח "איננו מקום אידיאלי ב . שביל פליטים מארצות אירופה התיכונית' ואי אפשר להביאו בחשבון לשם התישבות מידית בקנה מדה רחב' אבל כדאי הוא , שיערכו בו "התישבות נסיון . ' הנסיון צריך להעשות ע"י 5000 מתישבים חלוצים ; הוא יעלה ב 3 מיליונים דולר ויימשך שנתים ( יש לשער שיצטרכו גם להעלות את המחיר וגם להאריך את הזמן . ( ואלו הן השאלות שיצטרכו לברר אותן בתקופת הנסיון : אם שטח האדמה הפוריה הוא רחב ידים באמת' כפי ששיערו מתחלה ! אם היערות וה"סאוואנות" ( הערבות ) ראויים לשימוש ( והללו הם רחבי ידים ללא כל ספק ) ו אם ישנו איזה סיכוי שהוא לתעשיה כבדה וקלה ! אם ישנה אפשרות לסלול שם איזה כביש שהוא במקח השוה' בכדי שיוכלו להגיע למקום ההתישבות ו ויש עוד לברר' אם בני אירופה מסוגלים לעבוד באקלים שכזה' אע 6 * שאירופאים אחרים ניסו בדבר ונכשלו . השאלה על האפשרות לסלילת כביש מתפרשת יפה לאור האינפורמציה שנמסרה בנוגע לארץ אחרת באמריקה הדרומית : "אפשר להגיע לפנים ארצנו מחוף הים באוירון או ברכיבה על פרד ! מובן שהאמצעי הראשון עולה יותר ביוקר , אבל הוא מהיר יותר . " התשובה על השאלה האחרונה ניתנה , כנראה , בעקיפין ע"י הועדה עצמה בדרך רמז — ובקשר לענין אחר : הועדה מנסה להסביר , למה זה אותה המושבה' שנמצאה בלתי מתאמת בשביל האשורים , איננה נחשבת לבלתי מתאמת בשביל פליטים מאירופה המרכזית . הסבה היא , לדעת הועדה' שבעית הפליטים היהודיים " יש לה כמה סגולות מיוחדות t '' והראשונה שבהן — הדחיפות המרובה וההכרח הדוחק , המאלצים את הפליטים למצוא להם מקומות מגורים חדשים . " בקיצור : כשהשטן מצליף

מכון ז'בוטינסקי בישראל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר