|
|
עמוד:261
של העובדים , — היא נוסחת אמונתו של כל סוציאליסט . אין בכך כל חידוש . הרי פועלי ארץ ישראל לא הסתירו מעולם את השקפותיהם הסוציאליסטיות . אכן , ציבור מצחיק הוא ציבור הבורגנים . יודעים הם היטב , שצאתם לאור העולם לא היתה אלא כדי שהפרולטארים יעשו בהם שפטים לפי מתכונו של מארכם , אד כשמזכירים להם זאת , — מגלים הם אי שביעות רצון ואפילו מוחים על כך . מ . סמילנסקי , למשל , פרסם מכתב גלוי בעיתונים , בו הוא קורא הן את " חברת העובדים" והן את הסוכנות היהודית להגיב על הופעתו הבולשוויקית של מר יבנאלי . הוא שואל , איד יש לתפוס את הופעתו ז , 1 האם לראות את דבריו בבחינת פליטת פה של אדם רתחן בלהט הוויכוח , או כגילוי של דוקטרינה מוגדרת , שעליה מתחנך דור שלם על חשבון האומה י מפיו של פובליציסט של בסאונה הרשמי של מפלגת העבודה ניתנה תשובה למר סמילנסקי . ובעקבותיו של סמילנסקי יצא גם אותו מילר , שעליו איים יבנאלי ב"חמת זעם עממי . " הוא כותב , כי בשעת הישיבה עשו עליו איומיו של נציג ה"הסתדרות" רושם משעשע , אך לאחר הישיבה , בהרהרו בתקרית , החליט להגיב עליה ביתר רצינות . משהציג מר יבנאלי את השקפותיו הקומוניסטיות , לא הציגן בתור פרט , אלא בתור נציגה הרשמי של ה"הסתדרות , " שבה הוא ממלא , בין שאר תפקידיו , גם את תפקיד יושב ראש מחלקת התרבות . על כן סבור מר מילר שאין ביכולתו להוסיף ולשמש חבר בוועדת החינוך של הסוכנות היהודית , ולמרבה הצער , עליו להגיש את התפטרותו . ההשקפות המובעות ב"הארץ" על ידי מר גליקסון בעניין התקרית הן טיפוסיות להלך רוחם של אי אלו יסודות "דמוקראטיים" ביישוב העברי . מובן , שאין הוא מצדיק את השקפותיו הקומוניסטיות של מר יבנאלי , אולם בה במידה אין הוא מצדיק גם את הופעותיהם של האדונים סמילנסקי ומילר . הרי ההופעה הבולשוויקית אירעה בישיבת ועדת החינוך , ומן הדין היה שעניין התקרית יישאר בין כותלי אולם הישיבה . — הדרך , שבת בחרו סמילנסקי ומילר , אינה מביאה לקירוב לבבות . מוטב היה להשתיק את התקרית ולהסיח ממנה את הדעת . כלום חסרים אנו אי נעימויות גם בלאו הכי ? הנה , "בורגנים בלתי מהוקצעים" כאלה אהובים מאוד על ה"סוציא ליסטים" שלנו . 6 סמילנסקי , משה , ( 1953—1874 ) מחלוצי ה"עלייה הראשונה , " ממייסדי רחובות , ממייסדי התאחדות האיכרים , סופר ופובליציסט , עורך השבועון "בוסתנאי . "
|
|