|
|
עמוד:243
נראה ( אף על פי שהמליאת לא טיפלה בשאלה זו , ( שגם למוסדות ה"ברית" האזוריים יוצע לתח 1 ם את שני שדות הפעילות הללו על םי אותה מתכונת . סעיף עיקרי אחר של התקנון " ) סניפי הברית האזוריים והעירוניים הם חלק מן ההרכב של ההסתדרויות הציוניות המקומיות ( " כבר בוטל על ידי הכינוס המיוחד בבאזל , שנערך לאחר הקונגרס ה , 17 תוך שהוא מעניק , בנידון זה , חופש פעולה מלא לסניפים המקומיים ; אך המליאה ( עקב הרצון המשותף , המסתמן בסניפים , לצאת מן המוסדות המקומיים של ההסתדרות הציונית ) החליטה להציע למועצת ה"ברית" בדצמבר לבדוק מחדש שאלה זו . זהו תוכנו של הסכם הפשרה שהושג . כשבאים להעריכו , מזדקר קודם כל , יתרון חשוב אחד של הסכם זה , אם נשווה אותו , למשל , להצעה , שהועלתה במאמרו של ז . ז'בוטינסקי "הידברות" ( עיין גיליון קודם של "ראזסוויט . ( " שם דובר בשני מוסדות , כביכול , בעלי מרכז משותף : החלטת המליאה שומרת על אופייה של ה"ברית" כארגון אחיד . כל פשרה יש בה בהכרח סיבוכים ואי נוחות ; אך אין ספק , שבמקרה הנדון יקבל אותה הרוב הגדול של חברי ה"ברית" בשמחה , כי הודות לכך תישמר אחדותה של התנועה הרוויזיוניסטית . אין אנו רואים צורך להזהיר את ידידי העניין ההרצליאני מפני נטייה מופרזת של ביקורת : היא לא תהיה . אם יש ממה להזהיר , אז אדרבא — מהדגשת מיותרת , "מקניטה , " של " נצחונות , " שהושגו על ידי צד זה או אחר . למצוא עילות להדגשה כזאת — מנקודת ראות זו או אחרת — אין קל מזה ; אך לטפל בכך יהיה בלתי מוצדק ובלתי מועיל . משמעותו וערכו של כל הסכם נעוצים דווקא בכך , שכל צד יוותר על משהו וישיג משהו . יהיה זה , למשל , גם לא נבון וגם בלתי מוצדק "להקניט" את מתנגדי רעיון הקמתה של הסתדרות ציונית חדשה בכך , שאם ה"ברית" שוב איננה חלק מן ההסתדרות הציונית , הרי משמע הדבר , ש"היא נהפכה להסתדרות ציונית חדשה . " זה לגמרי לא כך . בוודאי , ה"ברית" היא , בראש וראשונה , " הסתדרות ; " שנית , ללא ספק , היא הסתדרות "ציונית" ; שלישית , לפי משמע ההסכם , היא הסתדרות "עצמאית . " אולם שלוש מלים אלו עדיין אינן יוצרות את ה"הסתדרות הציונית העצמאית . " הרעיון בדבר הקמתה של הסתדרות ציונית חדשה היא תכנית גדולה , שלפיה על המוני התנועה הרוויזיוניסטית להציב לעצמם , במשותף , — משימה שמטרתה לדחוק את 2 מיום 27 בספטמבר . 1931
|
|