|
|
עמוד:168
פעלה איגרתו של ראש הממשלה במידה ניכרת את פעולתה . אם כך קיבל ד"ר וייצמן את איגרת ראש הממשלה , חושבני , שאין צורך בשום פירושים מצדי . ... אף לא מציתו . אי-עקיבוונו של הוועד הלאומי הרוויזיוניסטים , כידוע , אינם נהנים מאהדת הרוב של הוועד הלאומי . המפלגות , המהוות בו את הרוב הזה , ניהלו מסע שלפני הבחירות בסיסמת המאבק בסכנה הרוויזיוניסטית . אישים , שמייצגים יסודות בעלי השפעה בוועד הלאומי , אמרו לפני הבחירות , שמוטב להצביע בעד המופתי מאשר בעד הרוויזיוניסטים . והנה עתה קוראים אנו את תזכירם של נציגי הוועד הלאומי אל ועדת המאנדאטים של חבר הלאומים , — תזכיר , המנוסח מתחי לתו ועד סופו , בסגנון המרדנות הרוויזיוניסטית — תוכנו של מסמך זה הובא להלן , והקורא יוכל להיווכח בכך בעצמו . נציין רק נקודות בודדות אחדות . פעילותה של מחלקת העלייה , אומר התזכיר , מכוונת לא לעידודה של העלייה היהודית , אלא להיפך , — לרפות את ידיה ; בטחונה של האוכלוסייה היהודית אינו מובטח בשום מידה ; מדיניותה של הממשלה לאחר פרעות תרפ"ט ( 1929 ) גרמה יותר נזק מאשר מאורעות הדמים המסוכנים ביותר ; איגרת ה"הבהרה" של מאקדונאלד לא הביאה שום תועלת מעשית ולא הגבירה את האימון בכך , שאנגליה תמלא את התחייבויותיה כלפי היהדות וכוי . אנו יכולים , כמובן , רק לשמוע על כך , שרובו של הוועד הלאומי , סוף סוף , סיגל לעצמו את ההשקפות הרוויזיוניסטיות . אולם מה רבה אי עקיבות הדרושה , אם נתבטא בעדינות , כדי שמפלגה , שהמוסד המרכזי של היישוב מעתיק מתכניתה את מסמכיו הרשמיים , תוכרז על ידי סיעות בעלות השפעה בוועד הלאומי לסכנה העיקרית , שלשם עריכת מאבק בה כשרים כל האמצעים . ה & בר לנצחון הרוויזיוגימטיט כתב "הצפירה" בווארשה ריאיין את מר גרינבוים : — במה להסביר את נצחונם של הרוויזיוניסטים 1 בכך שאסרו על רכישת קרקעות , בכך שנפלה ההחלטה בדבר הכותל המערבי , ובכלל — עקב הידיעות האחרונות ? על כך השיב מר גרינבוים : "לא , איני חושב , שתפקיד מכריע מילאו כאן הידיעות האחרונות . גם אילמלא אלי היו הבחירות מראות אותן תוצאות .
|
|