|
|
עמוד:72
פירושו מן ההכרח לבטלו לגמרי ; להתייחס בזהירות פירושו רק להימנע מהגזמות . הסדר , שנקבע בווארשה היה , בלא ספק , בלתי מספיק . ראש בית"ר , בעזרת המפקדה הראשית , ממנה "מפקדים ; " אחת בשנה או לשנה וחצי , או לשנתיים מתכנסים ה"מפקדים , " שומעים הרצאות ומוסרים דינים וחשבו נות ובוחרים את ראש בית"ר ואת המפקדה הראשית . בלשון אחר , אותה קבוצת אנשים "מתבשלת במיץ שלה עצמה , " היא בודקת את עצמה ומאשרת צעדיה ; אין כל ערובה לכך , שאכן יהיו פיקוח נאות וביקורת . ברור , שסדר כזה איננו נבון ; משום כך הגיעו מנהיגי בית"ר בריגה לרעיון בדבר ועידה נבחרת . אבל גם ועידה נבחרת , ספק אם זה פתרון נכון . הרעיון של ברית טרומפלדור הוא שילוב של שני רעיונות : משהו מעין בית םפר ומשהו מעין צבא .. לא לבית ספר ולא לצבא אין עקרון הבחירות אופייני . מורים ומפקדי גדודים מתמנים ולא נבחרים . אמנם , אין לכלל הזה נגיעה ישירה לגוף כמו ועידה . אבל ספק רב הוא , אם כדאי להכניס לאווירת ברית טרומפלדור אווירת "בחירות , " אפילו לשם הכנת ועידה . מערכת בחירות היא פגישה כזאת , שאחריה לא יהיה קל במשך חצי שנה או למעלה מזה להחזיר את הסדרים הדרושים בשביל — "בית ספר" או — "צבא . " ביקורת , המופנית כלפי המפקדים והמיפקדות היא כשלעצמה במקומה ונחוצה ; אבל בתנאי ברית טרומפלדור צריד למצוא בשבילה צורות ודרכים , שאין בהן כדי להפר את גינוני ההתנהגות והמשמעת האופייניים לבית"ר . אם תישמע ביקורת זו מדי שנה , במרוצת חודש ימים , באסיפות לקראת הוועידה , בגילויי אותה ההתלהבות ואותן ההגזמות , שאין מנוס מהן בקדחת הבחירות , הרי יקשה על ההיירארכיה של בית"ר לנהל את עבודתה . זאת יודעים כל עסקני בית"ר , ורבים מהם נחרדו חרדה רצינית מפני ההחלטה על כינוס ועידת צירים . אין מקום לחרדה , זהו צעד זמני , ואת הוועידה העתידה אפשר לראות בבחינת ועידה "מייסדת" ( אם כי שנייה , ( כלומר , בעצם ועידה יוצאת מן הכלל , שאינה מהווה תקדים לסדרים בעתיד . אבל בשעת קביעת "סדרים לעתיד" יהיה צורך לחפש דרך אחרת — דרך ביניים . דרך "ביניים" במקרה זה פירושה שיטה כזאת , שבה ישתמשו בנוהלי בחירות לעיתים רחוקות ככל האפשר , אך בעת ובעונה אחת יוכל להישמע בוועידות בית"ר גם קול אנשים שלא נתמנו על ידי ראש בית"ר והמפקדה הראשית . שיטה כזאת תיתכן , והיא תוצע בעוד זמן קצר לדיון הן בחוזרים של ברית טרומפלדור והן בעיתונותנו .
|
|