|
|
עמוד:66
הברית" צריכים להיכלל , לפי דעתי , רק אותם קווי היסוד המועטים , שסיכו מם במצורף גם מעצב את פניה של בית"ר וגם מבדיל את מהותה של בית"ר מז 1 של שאר תנועות הנוער היהודיות . אולי כדאי היד , לכלול ב"לוחות הברית" עוד סעיף אחד הנוגע לעברות ( של עצמך , משפחתך , וסביבתו , ( אך גם בכך איני בטוח ; עוד יש לדון בבעייה זו . אך הרחק מזה לא הייתי מייעץ ללכת . על שתי הוועידות הצפויות , זו שבפראג ווו שבבראטיסלאווה , יהיה לטפל בשאלת היחסים בין ברית הציונים הרוויזיוניסטים לבין בית"ר . יחסים אלה אין בהם כדי לספק , והסדרתם היא משימה מסובכת . מצד אחד , בית"ר היא , בלא ספק , חלק מהתנועה הרוויזיוניסטית ; יתירה מזו : בתחום מסויים של פעילותה על בית"ר לשמש אפילו מכשיר של התנועה הרוויזיוניסטית , ומכשיר צייתני מאוד . אולם , מצד אחר , אין בית"ר , כשלעצמה , בבחינת מדור של הארגון הרוויזיוניסטי ; אין היא צריכה ואינה יכולה להיות כזאת , והריהי ארגון העומד ברשות עצמו . ועם זאת ובעת ובעונה אחת , רק רוויזיוניסטים רשאים להתקבל לשורות חלקו המבוגר של הארגון הזה העומד ברשות עצמו . קיצורו של דבר , כאן נוצר "סבך חוטי חשמל" גדול כזה , שספק אם יעלה בידינו במהרה למנוע סכנת קצר . יש , כמובן , תכניות רבות , איך ל"הסדיר" את היחסים באורח מיכאני . אך איני יודע אלו מהן ייד 1 נו בשתי הוועידות , ואולם — פשוט לשם הבהרת מחשבתי — אתעכב על שתיים מהן . תכנית אחת היא — להציע לברית טרומפלדור ליהפך בפשטות לחלק מן הברית הרוויזיוניסטית . למעשה , היה הדבר מתבטא בכך , שמוסדות ההנהגה של בית"ר המרכזית ושל הארגונים המקומיים היו נקבעים , או נבחרים , על ידי מוסדות הברית הרוויזיוניסטית . לפי דעתי , סידור כזה אינו רצוי מסיבות רבות . הרוויזיוניזם הוא מפלגה פוליטית ; בתוך מפלגה פוליטית יש ( ומן ההכרח שיהיה ) מאבק בין אישים ובין קבוצות על השפעה — כפי שפעמים מתבטאים הדברים אצלנו במאבקי "שלטון . " עצוב מאוד היה עשוי להיות אילו נעשתה בית"ר לכלי משחק במסגרת מאבק מפלגתי פנימי בכל ארץ ובכל עיר . אני חושב , שמאבק כזה הוא תופעה בריאה , המביאה לגילוי אנשים חשובים ומקטבת כוחות יצירה , אך מוסדות כאלה , כמוהם כבית ספר או כצבא , לעולם אינם צריכים לשמש נושאים למאבק זה . בבית"ר יש מיסוד בית הםפר ומיסוד הצבא . לסמוך על כך ,
|
|