|
|
עמוד:56
אםשר לקבוע בסיפוק , כי בתחום זה נתיישבו חילוקי הדעות במידה ניכרת . שאלת הסוכנות המעורבת , שעמדה במקום הראשון בווינה ובציריד , כבר לא עניינה איש בפראג . היה ברור , שהפרוגנוזה הרוויזיוניסטית התגשמה — שהסוכנות נתגלתה מבחינה מעשית כאפס , ואילו מבחינה פוליטית — כבלם ; וכי אין לנו צורך לבדוק מחדש את יחסנו אל המוסד הזה . ירדד . מעל הפרק גם שאלת זכותנו לפעילות מדינית עצמאית ן חלקית פתר את השאלה הזאת הקונגרס ה , 16 שוויתר ( כפי שהודתה בכך ההנהלה הציונית גם בכתב , וגם בעל פה על ידי נציגה , מר ברודצקי ) על זכות בכורה מדינית , — ובעיקר פתרו את השאלה החיים עצמם , שאילצו את ברית הצה"ר לקבל על עצמה בעל כורחה משימות מדיניות . הוועידה סמכה את ידיה על המצב שנוצר , בתוך שהיא מודה פה אחד , כי ההגבלה העצמית הקודמת , שנעשתה מרצון — כיבודו של '' משפט הבכורה" — מתבטלת באורח זמני , כל עוד לא תעמוד בראש התנועה סוכנות נבחרת באורח דמוקרטי . חילוקי הדעות נשארו איפוא רק בתחום אחד , העיקרי : האם כדאי לשמור על הקשר הארגוני עם האיחוד הכלל ציוני . לפי דוגמת הוועידה בווינה הוקדשה לשאלה הזאת ישיבה סגורה מיוחדת . בישיבה זו הושמעה בפעם הראשונה המלה "הסתדרות ציונית עצמאית , " והוויכוחים נשאו לפרקים אופי לוהט . אולם גם כאן רשאי המשקיף לומר , שתחום חילוקי הדעות הצטמצם עד כדי רצועה קטנה מאוד . דבר אחד כבר אפשר לחשוב כמקובל על דעת הכל : גם כאן עומדת ברית הצה"ר מבחינה פסיכולוגית בעמדה של "ניסיון אחרון . " בקונגרס ה , 17 יהא אשר יהא מועד התכנסותו , ייעשה עוד פעם אחת ניסיון להדיח מן ההגה את הקבוצה השלטת עכשיו — לבטל את הרכבה האישי , את מסורתה , את פמלייתה ולתת לציונות תכנית רוויזיוניסטית ברורה והנהלה נאמנה לביצוע תכנית זו ( אם גם לא רוויזיוניסטית . ( אם הניסיון הזה לא יעלה יפה , לא תירתע עוד ברית הצה"ר , כפי הנראה , מפני הסקת מסקנות הגיוניות הכרחיות . מסקנות אלו עדיין נראות בעיני רבים כבלתי נעימות ; אבל עכשיו שוב אין הן מפחידות איש . הזרם , שדוברו הוא ו . ז'בוטינםקי , היה שמח שמחה רבה אילו חל קרע גמור שאין עמו שיבה ; הזרם , שמבטאו הוא מ . גרוסמן , היה משלים עם מסקנות קיצוניות 3 על שני מאמריו אלה חתם ז'בוטינסקי בשם בדוי : מ . ג . א .
|
|