|
|
עמוד:76
קו החומה של התקופה הצלבנית נמשך גם לאורך הצלע המזרחית של העיר . בקטע הצפוני של החומה , ליד 'מגדל החסידות , ' חצוב חפיר בסלע , כפי שהיה בצד צפון , וניתן לראות את המשכו עד איזור שער האריות דהיום . העדות העיקרית לכך שקו החומה דהיום זהה לקו הביצור של התקופה הנידונה הוא מימצא ארכיאולוגי חשוב של מוס : ( C . Mauss ) בשעת שיקומה של כנסיית אנה הקדושה , גילה מוס מאחורי האפסיס המרכזי שריד של מגדל גדול ( S ) הצמוד למגדל r בחומה דהירם , 'שבנייתו כבניית מגדל טאנקרד , ' והדעת נותנת , אפוא , שמדובר במגדל מימי הביניים . מוס טען שמצא כאן את אחת המנהרות שחצבו הצלבנים הצרים על ירושלים כדי להציתן ולמוטט את החומה ; במנהרה היו עדיין קורות עץ שרופות . גם 'מגדל החסידות' שבפינה לא היה בתקופה הנידונה רבוע , כפי שהוא כיום,- על פי קו החפיר שבאיזור נראה שהיה רב צלעי _" . השער היחיד ששימש לכניסה בחומה המזרחית בתקופה הנידונה היה שער יהושפט . לאור המגבלות הטופוגראפיות , הוא היה חייב להיות במקומו של שער האריות דהיום או סמוך לו מאוד . באיזור זה לא נערכו חפירות ארכיאולוגיות עד כה ולא נמצאו שרידים מן התקופה . השער נקרא במקורות הצלבניים בשם 'שער י הושפט "' בעיה נוספת הקשורה בביצורי ירושלים בתקופה הצלבנית כרוכה בקיומה של חומה פנימית באיזור הצפוני מזרחי של העיר , ובה פשפש בשם 'פשפש מרים המגדלית . ' על פי התיאור במקורות הצלבניים היה ליד כנסיית מרים המגדלית פשפש , שממנו לא היה אפשר לצאת מן העיר , אלא כל מי שעבר דרכו מצא את עצמו בין שתי חומות . התיאור האמור הוא המפורט ביותר של קטע חומה זה , ומלבדו שרדה רק הערה של ממשיך ויליאם מצור , הסותרת מעט את גירסת ' . La citez על פי הערה זו אפשר היה להיכנס ליד כנסיית מרים המגדלית של היעקוביטים דרך פשפש כאשר לא היה שער אחר פתוח ; כלומר , מדובר בשער שאפשר להיכנס בו מחוץ לעיר פנימה , ולא בפשפש כין שני אזורים כתוך העיר , כדברי המקור הראשון : 'פשפש שממנו אי אפשר היה לצאת אל השדות , אלא שהלכו כאן בין שתי חומות . ' עד היום לא נתגלה כל שריד לחומה פנימית כזו , שהדעת נותנת שנבנתה לאורך פסגת המדרון המערבי של נחל בית זיתא , והמפות המשחזרות אותה אין להן על מה שיסמוכו . 51 גם במפות בנות התקופה אין לה זכר . נראה לנו שבתיאור של La citez מדובר למעשה במערכת הביצורים העירונית , שהיתה מורכבת , כאמור לעיל , מחומה פנימית וחיצונית , וזה פשר תיאורם הסותר לכאורה של שני המקורות . הפשפש המכונה 'פשפש מרים המגדלית' היה באיזור שער הורדוס של היום ו נראה שגם שם , כמו ליד שער שכם , היו שתי חומות והפשפש היה בפנימית שבהן . הפתרון הזה מסביר מדוע לא נזכרה 'החומה הפנימית' במקורות אחרים . Si לתיאור מפורט שלה ראה ? , La citez , xxu ונסךאכל , עמי ; 966 אבל , מצב , עמי . 34 דיון מסכם אצל ד' בהט , 'כנסית מרים המגדלית ואזורהי , ארץ ישראל , יח ( ספר _אביגי , ( ירושלים תשמ"ה , עמ' 52 . 7-5 אראקלס , עמי 28-26 ח . ( 17 / , וראה תיאור נוסף בכתב יד רותלין — המעתיק את , La aw : אצל _מישלן ריינו , עמ' " . 161 ראה , למשל , אבל , מצב , המפה מול עמ' 54 . 33 ראה גם תיאורי ויליאם מצור המזכירים את מהלך הביצור העירוני . הכתובת _jkd ( _D )) Hie capta est civitas a Francis נכבשה העיר על ידי הפראנקים ;( וכן ראה לכל העניין : פראוור , הכיבוש , עמי , 321 ולעיל , בפרק 'הכיבוש / לחפיר ראה : _בהט בן ארי ( לעיל , הערה , ( 29 עמ' r 11 ; 119 מפת קימל ( לעיל , הערה . ( 28 ' י 4 ראה . _ונסךסטכ , עמי 138 ושם ציור ; 53 ולעניין כולו *' Piscinede Beihesda , Paris 1888 , p . 49 o _^ f _T'er , « s % idi . — ונסן אבל , עמ' ; 965 וכן יוחנן מווירצבורג ; בנימין מטודילה ( עמ' ? j . a ciiez . xin , xxn ;( 40 ועוד .
|
|