|
|
עמוד:295
_הפוסט קולוניאלית הטיפוסית , שהחשוב בהם הוא התנייתו של הנשלט לצורות החשיבה של השליט וקיבעון של צורות חשיבה אלה גם לאחר השחרור . בהקשר הזה , מכיוון שאני רוצה לסגור את המעגל בנורמן בנטוויץ , ' אפשר לחזור לשאלה אחרת . ד"ר לחובסקי מייחס לבנטוויץ' את הרצון 'לאנגלז' את המשפט המסחרי של המקום מתוך תקווה לחיבור נכון בין כסף וכישרון יהודי לבין שגשוג כלכלי שיפרוץ כאן באמצעות שימוש קלאסי בכל הרכיבים הקלאסיים של מסחר קולוניאלי . אני אומר על כך , ולו גם כדי לקדם את הוויכוח , שזאת הייתה תופעה רווחת בכל העולם הקולוניאלי , וגם בעניין זה לא היה ייחוד לארץ ישראל או לקשר המיוחד בין בריטניה לבין הציונות . כך עושה שליט קולוניאלי בכל מקום שהוא בא אליו במטרה לנצל את משאביו , את כוח העבודה ואת פוטנציאל השוק שבו . שליטים קולוניאלים אינם מתעניינים בתחילת דרכם במשפט הפלילי של המקום , בוודאי שלא במשפט החוקתי שלו , ובוודאי ובוודאי שלא במשפט האזרחי הפרטי . הם מתעניינים במשפט המסחרי של המקום , וממהרים לשנות אותו כדי ליצור תשתית מסחרית קולוניאלית מתאימה לצורכיהם .
|
|