|
|
עמוד:13
10 # תמוז תשע"ח יוני 2018 13 בתוספת יישום של מה שמוכר כ'כיסוח הדשא' . נסביר דבר דבר . התפיסה הוותיקה של ישראל, כפי שניסח אותה משה דיין בשנות החמישים, אומרת כי ישראל איננה יכולה להרתיע מפני כל פעולה נגדה, אך היא יכולה לגבות מיריביה – ממסתננים דרך ארגוני טרור עד מדינות – מחיר כה גבוה, שלא ישתלם להם להמשיך במעשיהם . המשמעות היא שכאשר ישראל נפגעת, היא מחפשת את הכתובת האחראית ופוגעת בה . אותה כתובת איננה דווקא הכתובת הישירה ( למשל, החוליה שיורה רקטה על ישראל ) אלא הארגון ואף המדינה האחראים לכך . ההצהרות הישראליות לאחר כל פגיעה בישראל נוטות להדגיש את שאלת האחריות : מיהו לדעת ישראל הגורם האחראי, העתיד להיענש על כך . בהתאם לכך, כל ירי לתוך ישראל, וכל פעילות עוינת אחרת, סופגים תגובת נגד 'לא פרופורציונלית', שנועדה להבהיר היטב לצד השני את המחיר . ביחס לאיראן ולסוריה מצטרפת לכך בשנים האחרונות תפיסת " כיסוח הדשא ", שנולדה ביהודה ושומרון לאחר מבצע חומת מגן . תפיסה זו מבקשת " לפגוע ביכולות הצבאיות של השחקנים הלא-מדינתיים, וכך לצמצם את הנזקים הנגרמים לישראל . . . ללא כל יומרה לפתור כך את הסכסוך" ( אפרים ענבר ואיתן שמיר, "'כיסוח הדשא' : האסטרטגיה של ישראל להתמודדות עם סכסוכים מתמשכים בלתי פתירים", עיונים בביטחון המזה " ת 105 , 2013 , עמ' 9 ) . תפיסה זו נולדה במציאות של האינתיפאדה השנייה – לאחר שישראל כשלה במאמציה להרגיע את המצב באמצעות לחץ עקיף, מניעת הסלמה ותקווה לפתרון מדיני, ומתוך הבנה כי תפיסה של גביית-מחיר לצורכי הרתעה אינה יעילה כל כך כאשר השטח בשליטת ישראל ואין כתובת של ממש . אולם כשם שתפיסתו של דיין, שנולדה מתוך המאבק במסתננים, שימשה את ישראל גם במצבים תת-מלחמתיים עם מדינות, כגון במלחמת ההתשה עם מצרים, גם תפיסת כיסוח הדשא התרחבה כדי להתמודד עם פעולות תת-מלחמתיות מצד איראן . איראן היא מדינה ריבונית, אולם מעשיה בסוריה ולבנון דומים יותר למעשי ארגון לא- מדינתי : היא פועלת משטח מדינות אחרות, לעיתים באמצעות שליח . אם ישראל תפגע במדינות ובארגוני-שליח אלה, לא יהיה בכך כדי להרתיע את איראן, שכן הנזק שתספוג יהיה קטן . תגובה ישראלית בסוריה, למשל, לא תסכן את השלטון האיראני עצמו . לפיכך, השיטה הישראלית משלבת בין ניסיון ליצירת הרתעה מצטברת, על ידי פעולות מתמשכות ותגובה לא-פרופורציונלית, לבין פעולות לשלילת יכולות . בדרך כלל, צבירת יכולת קונבנציונלית בידי מדינה ריבונית לא הייתה עילה לפעולה ישראלית ; אך בשנים האחרונות ישראל פועלת פעם אחר פעם נגד צבירתו של מה שמכונה "נשק שובר שוויון", ופוגעת במאגרי נשק השייכים לאיראן ולחיזבאללה או עשויים לשמש אותן . הצהרות ישראל על כוונתה למנוע התבססות איראנית בסוריה מעידות גם הן על כך שאיראן זוכה ליחס החורג מזה שמקבלת 'סתם' מדינת אויב . שילוב אסטרטגיות זה פירושו פעולה מקבילה בכמה אפיקים : הובלת מאמץ למניעת פוטנציאל הגרעין של איראן, כרגע באמצעים מדיניים אך תוך אמירה
|
המרכז לחרות ישראל
|