|
|
עמוד:13
13 | פתח דבר ניסוח פשטני זה שורדים אלו שיכולותיהם מאפשרות התמודדות טובה יותר עם תנאי הסביבה, עם מאבקי הקיום . ברצוני לטעון שניסוח זה מוטעה ומטעה . פרשנות פשטנית זו של עקרון הברירה הטבעית משמשת כהצדקה לאמונה הרווחת בכך שההצלחה ניתנת לאלו שראויים לה, ושהמנצחים במאבקי הקיום הם המוכשרים ביותר . אך בחינה ביקורתית של ההיסטוריה האנושית סותרת אמונה זו ומובילה למסקנה אחרת : "לא החזק הוא ששורד, אלא זה שמתאים את עצמו היטב לסביבת המחיה 2 שלו . הבינוניים שורדים וממשיכים את הגזע . " לאורך ספר זה אנסה לתת תשובה מלאה, ומדויקת ככל האפשר, לשאלות : מי הם השורדים ? מה הן התכונות שהופכות פרט או מין לכשיר, לזה ששורד ושתכונותיו זוכות לעבור לדורות הבאים ? התשובה לשאלות אלו צריכה להתייחס לגורמים הרבים שמשפיעים על שרידותם של היצורים החיים . לשם כך אבחן את כתביו של דרווין לאור המידע הרב שהצטבר מאז פרסומם . אין בכוונתי להטיל ספק בגדולתו של דרווין או בגודל המהפכה שהוא חולל, אך חשוב לי לציין את טעויותיו . רובן נבעו מחוסר ידע, ומעטות מהטיות תרבותיות . כמו כן, חשוב לי לציין שקריאה בכתביו של דרווין מגלה עדויות רבות לפתיחותו המחשבתית, לנכונותו להתייחס לביקורת, וליכולתו להודות בטעויות . על כן, אין לי ספק שהוא היה מעוֹדד בחינה מחדש של מסקנותיו לאור הידע הרב שהצטבר מאז מותו, וזו למעשה מטרת ספר זה . אני, בדומה לדרווין, מאמינה שהבנה טובה יותר של האבולוציה של עולם החי ושל האדם יאפשרו לנו, בני האדם, להבין ולשפר את עולמנו . על סמך תובנות אלו אני מקווה לשכנע את קוראי ספר זה שאלו שזכו בכוח אינם דווקא אלו שראויים לו ; שמאבקי כוח ותחרות אינם הדרך היעילה ביותר לשרוד ; ושהישגי האנושות עד כה נבעו משיתוף פעולה ולא ממאבקי כוח . אם אצליח במלאכה זו, דיינו . בפרט, ברצוני לבחון את הטענה הרווחת בעולם המערבי, הקפיטליסטי, שלפיה תחרות מתמדת היא חיונית, ובלעדיה ישתלטו
|
|