|
|
עמוד:14
מדוע זה כך וכיצד ניתן להביא לשינוי ? הכאב האישי, הזוגי וההורי עז, והמשבר של המשפחה חריף ומטלטל . הריצה של הורים בכיוונים מנוגדים אגב סכסוך הגירושים לא מאפשר למסגרות המשפטיות והטיפוליות למנוע התפרקות לגורמים והסלמה . זאת ועוד, פעמים רבות גורמי הטיפול והמשפט פועלים ממקום מכיל, מבין ורגיש . פעמים אחרות הם פועלים ( בהתאמה לתפקידם ) באופן סמכותני, שיפוטי ופטרנליסטי . יש והם פועלים יחד ויש והם עובדים לחוד . אף מטרותיהם של אלה הן לא תמיד זהות או מתיישבות זו עם זו . די אם נבין שבית המשפט רואה את טובת הילדים כמטרת העל בעוד שהשיקום האישי של מי מההורים אינו נתפס ככזה כדי להבין כיצד פתרונות משפטיים עלולים לפגוע בהורה ובאינטרסים שלו ואף לחבל בטיפול בו . כיום הכול מודעים לכך ששילוב הידיים בין המשפט לטיפול הוא לא רק מתבקש אלא שזהו המהלך הנדרש לשם צמצום נזקים וסיכונים ( לילדים וגם להורים ) , ואשר יש בו כדי להפוך את הליך הגירושים המורכב ליעיל ולתרפויטי באמת . אולם ללא הבנה אמיתית של משבר ההורות בגירושים, שילוב הידיים נותר סיסמה ריקה מתוכן . נזכיר שאין לשופטים מדריך מקצועי מוסדר שיכוון אותם אל אפיקי הטיפול הראויים למשפחה או שיסביר כיצד ניתן לרפא את כאבה וחוליה, בוודאי לא במובן הטיפולי או הרגשי . לא תמיד יש בידם את הידע הרלוונטי להבנת התהליכים שעוברת המשפחה, ולכן תלותם בגורמי הטיפול גבוהה מאוד . אך גם בקרב גורמי טיפול אין אחידות או גישה אוניברסלית המכילה מתכון מנצח לכל משבר או מצוקה . המטפלים עצמם אינם מקשה אחת . אף ביניהם יש שונות בדרכי הטיפול . לכך נוסיף כי כל אדם הוא עולם ומלואו, כל סכסוך שונה מקודמו, כל דינמיקה בעלת מאפיינים משלה . על כן, לכל משפחה ומצוקותיה יש לתפור חליפת טיפול מתאימה, חליפה שתגן עליה ממכאובי המשבר ותעניק לה חוסן, חליפה שתאפשר לה לצאת מחוזקת מהשינוי המורכב שחוותה . מניסיוני האישי כעורך דין לענייני משפחה וגירושים במשך עשר שנים וכשופט לענייני משפחה וערעורי משפחה במשך 15 שנים נוספות, מצאתי כי ההגה לניווט המשפחה מצוי בגשר אל ההורים שבסכסוך, וגשר זה מבוסס על שלוש רגליים : ידע, הבנה ושפה . היכולת לשקף, לתקשר, להתחבר ולהמשיג את הרגשות, התובנות והידע הטיפולי והמשפטי הם העומדים בבסיס היכולת של שופט להוביל את המשפחה לחוף מבטחים . הספר הנוכחי יכול לסייע לכל הקדמה מאת אממ זגורי 14
|
|