המודיעין מדליק "אור אדום" - ולא מרפה עד שנדלק "האור הכחול"

עמוד:79

אדר תשפ"ו, מרס 2026 גיליון 102 79 בסמוך לגדר המערכת, מבלי שהייתה בידי גורמי המודיעין תמונת מצב מספקת, לא כל שכן מלאה . * * * כבר בדו"ח 2017 קבע המבקר כי אף שראש אמ"ן הכניס את המנהרות ההגנתיות לצי"ח ב - ,2013 אגף המודיעין ופיקוד דרום לא מיקדו מאמצים מספיקים לנושא . קביעתו של ראש אמ"ן בשנת ,2012 שפיקוד דרום ואוגדת עזה הם גורמי המודיעין העיקריים שיעסקו במנהרות, הביאה לכך שחטיבת המחקר באמ"ן, כמו גם המודיעין בפיקוד הדרום כמעט לא חקרו אודותיהן . המבקר קבע אז כי היחס למנהרות היה "טקטי" וסתר את קביעתן כאיום אסטרטגי . אמ"ן לא פעל בתחום המנהרות באופן שיטתי עם כל המידע שברשותו . לענייננו המרכזי כאן, המבקר מתח ביקורת על היעדר תפיסה מבצעית להתמודדות עם המנהרות חרף הנחיות וצרכים מפורשים . הוא אף ציין כי למרות סכנת המנהרות, לפיקוד דרום לא הייתה תוכנית סדורה נגדן . * * * עדיין רחוקה הדרך מפרסום השתלשלות הענייניים לפני ה - 7 באוקטובר 2023 אך כבר היום ברור שבצד החלק האקוטי של אי מתן התרעה בזמן ובמקום הנכון, יחקרו הגורמים השונים איך קרה הדבר שתוכנית "חומת יריחו" ( זו שבוצעה, כמעט כולה הלכה למעשה, על ידי החמאס ב"מבול אל אקצה" ) , הגם שהייתה בידי גורמי המודיעין, לא הונחלה לכלל העוסקים בגיבוש תורת ההפעלה ולא הביאה לתוכנית ההגנה שהתחייבה ממנה . ה"אליבי" של אמ"ן לטיפול בעניין המנהרות ( כמו אולי גם באיומים נוספים הצפויים במערכה ) באותה עת, היה שהשלמת המחקר והטמעתו לדרג הטקטי צריכה להיות באחריות פיקוד הדרום ומחלקת המודיעין שלו . למיטב ידיעתי הקמ"ן בכל דרגי המפקדות המבצעיות ( חטיבה, אוגדה, פיקוד, גיס ומטכ"ל ) אינו יוצא ידי חובה בתיאור האיום, אלא צריך להצביע על דרך הפעולה למיגורו . כקמ"ן גיס פיקוד הדרום, במשך שנים רבות, נהגתי לאחוז בידי השמאלית את הפנטל ( עט הסימון ) האדום להצביע על האיום ובידי הימנית לאחוז בפנטל הכחול ולהצביע על מענה – דרך הפעולה האפשרית . לטענתי, כבר אז, כי הפיקוד המרחבי אינו יכול להיות אחראי לפיתוח תו"ל ולהטמעתו בכלל המערך הנזקק בצה"ל . אחת הסיבות היא שהיחידות המבצעיות בדרג הטקטי כפופות ברגיעה לפיקודים השונים . הן מתכנסות, רק לצרכים מבצעיים, לפני יציאה לקרב, למרחבו של הפיקוד הרלבנטי, ומכאן שאין ביכולתו של אמ"ן כגורם מטכ"לי להתנער מהנושא . נראה שגם בסבב זה יודו גורמי המודיעין, ברמות השונות, כי לא דאגו שהכרת המודיעין את תוכניות האויב תביא בעקבותיה לחיפוש ומתן מענה אג"מי מתאים . לימוד האיום, הצגתו, הטמעתו בקרב הדרג הלוחם ; חיפוש המענה המבצעי ההולם והנחלתו לכלל היחידות שעשויות לקחת חלק במבצעי התגובה, הם באחריות המטה הכללי והפיקוד המרחבי, אך גם ובעיקר באחריות זרוע היבשה והחילות הרלבנטיים הכפופים לה . לצערנו, זרוע היבשה נבנתה בלי יכולת מודיעינית של ממש, ועליה להישען על גורמי מודיעין אחרים במאמץ להכיר, לנתח ולהטמיע איומים צפויים בשדה הקרב . אין לו לאגף המודיעין ובתוכו לחיל המודיעין יכולת לחמוק ממתן מענה לצורך הקבוע של הצבעה על איומים אפשריים, חקירתם,  כקמ"ן גיס דרום, במשך שנים רבות, נהגתי לאחוז בידי השמאלית את הפנטל ( עט הסימון ) האדום להצביע על האיום ובידי הימנית לאחוז בפנטל הכחול ולהצביע על מענה – דרך פעולה אפשרית שלב אחר שלב . תכנית ההטעיה והזנחת ההגנה על הגבול בעוטף עזה מנהרה תקיפה של חמאס שנחשפה במבצע "צוק איתן" . צילום : דובר צה"ל

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר