על מנהיגות, מנהיגים, מציאות היסטורית ומה שביניהם

עמוד:10

מחשבה גיליון 4 | מנהיגות 10 האירוע מחק את הזיכרון הישן של התבוסה בגליפולי והבהיר לעם הבריטי שראש הממשלה הטרי צ'רצ'יל, שעד אז היה דמות שנויה במחלוקת, הוא אכן המנהיג הנכון למבחן הגורלי שבפתח . בבסיס תפיסתו ובטחונו העצמי של צ'רצ'יל עמדה הבנה עמוקה של ההיסטוריה . האיש שעוצב בימיה הגדולים של האימפריה, וכבר במלחמת העולם הראשונה שירת בצמרת ניהול המלחמה, שאב את בטחונו מתחושת ודאות היסטורית שהקרבה התרבותית-פוליטית של ארצות הברית והתערבותה בשלהי מלחמת העולם הראשונה יביאו למעורבותה גם במלחמה הזו, ובלבד שיהיה לטובת מי להתערב . הביוגרף של צ'רציל, מקס הייסטינגס, טוען שרגעי הנחת הבודדים של צ'רצ'יל במהלך המלחמה היו המתקפה של היטלר על רוסיה ביוני ,1941 וההתקפה של היפנים על פרל הארבור בדצמבר 1941 . שני האירועים הללו קבעו את כיוון המלחמה : הראשון הביא להבנה ברורה כי גרמניה לא תוכל לנצח, והשני חיזק את הוודאות בנוגע לניצחונן המובטח של בנות הברית, ובראשון ארצות הברית . מנהיגות כושלת במצבי משבר דוגמה הפוכה היא ההסתבכות האמריקאית בעיראק, בעקבות המשבר האקוטי של 11 / 9 . המלחמה נפתחה על ידי ארה"ב בהנהגת הנשיא ג'ורג' בוש הבן, 15 חודשים אחרי 11 / ,9 בטענה שנשיא עיראק סדאם חוסיין מפתח נשק לא קונבנציונלי ושמשטרו קשור לאל-קאעדה . לאחר פתיחה מהירה ומוחצת, shock and ,awe שקעה ארה"ב במלחמה לשנים ארוכות, שהביאה למותם של אלפי חיילים אמריקאים ומאות אלפי עיראקים ( חלקם בעימותים פנימיים ) . התוצאה של כך היא טרגדיה כואבת לארה"ב והתחזקות משמעותית של איראן . משולש המנהיגות הקדוש אחת התובנות העולות מניתוח זה היא ששרשרת האירועים שתיארתי קודם לכן – נסיבות שמולידות קריאה למנהיגות, שבתורה מניעה לפעולה וזו בתורה לתוצאה – איננה לינארית אלא דיאלקטית . ההתלבטות של המנהיג או נחישותו, עיתוי החלטותיו, או היעדרן, ואיכותן, והתזמון הנכון או השגוי שלהן, בבסיס תפיסתו ובטחונו העצמי של צ'רצ'יל עמדה הבנה עמוקה של ההיסטוריה

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא