|
|
עמוד:11
] 11 [ קיצור תולדות ה ימין הציוני אומר שעל השקפת עולמם השפיעו פיגועי האינתיפאדה השנייה יותר מכתבי ז׳בוטינסקי . נתניהו, לפיכך, לא נהפך לפרוע יותר בדפוס מנהיגותו, הוא עדיין מחושב ומכויל לדעת הקהל ; למעשה, הוא כה מחושב עד שהוא מפנים את הרוח החדשה של צאן מרעיתו . כמו ז׳בוטינסקי וצעירי בית״ר בפולין, לעיתים נסחף ביבי אחריהם, לפעמים מרסן אותם ולפעמים מנצל אותם כדי להיאבק ביריבים אחרים . על כל פנים, כדי להבין את נתניהו צריך לייחד מבט עמוק יותר גם לשינויים שחלו בקרב הדור הימני החדש . אותם זרמים חדשים בקרב הקהל הימני הצעיר הם שסללו את הדרך לברית הקואליציונית שנרקמה בין הליכוד למפלגות כמו ״עוצמה יהודית״ ולמנהיגים כמו איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ׳ . הקואליציה הנוכחית של הליכוד, כמו שהיא משתקפת בממשלת ישראל ה- 37 שהוקמה ב- 2022 , לא הייתה מתקבלת על דעתם של בגין ויצחק שמיר, שבתקופתם החרימו חברי הליכוד את נאומיו של מנהיג תנועת ״כך״ מאיר כהנא בשל האידאולוגיה הגזענית שלו . אפשר להתמרמר על אובדן דרכה של הלאומיות הליברלית, ואפשר להשלים עם השינוי, כמו שנמוגו גם ערכי מפא״י הסוציאליסטית . מכל מקום, על רקע רוחות גזעניות, נטיות פופוליסטיות ואנטי-ממלכתיות, אין ספק כי הימין הנוכחי הוא ״פוסט-בגיניסטי״, ימין המושפע רבות גם מהתרבות הפוליטית המזרח-תיכונית, שבוודאי שונה מהימין האירופי הז׳בוטינסקאי, שמורכבותו ניכרה בין היתר בדרישתו לארץ ישראל השלמה עם רוב יהודי, מצד אחד, אך המדינה היהודית שביקש להשיג הייתה כמעט 6 ז׳בוטינסקי, שהגותו בהֶקשרים שונים תככב בקובץ דו-לאומית במתכונתה . המאמרים שלפניכם, היה טיפוס מיוחד, מורכב ומקורי . אף שהיו אלמנטים פופוליסטיים מובהקים בנאומיו, הייתה הגותו עמוקה, בהירה אך מעוגנת בליברליזם הקלאסי של שלהי המאה התשע עשרה . הוא למשל חשב ששיטת השלטון הטובה ביותר היא אנרכייה — שכן אנרכייה היא מעין ״סדר בלתי מאורגן״ שבו לכל אחד חופש לעשות כרצונו וחופש מלהיפגע מהאחר . ממשיכיו מכנים ״אנרכיסטים״, במובן של פורעי חוק, את המפגינים שהתנגדו לרפורמה המשפטית שהציעה ממשלת נתניהו ב- 2023 . לעיתים שימוש משתנה באותו המונח מספר סיפור שלם . 6 אריה נאור, ״המתווה החוקתי של זאב ז׳בוטינסקי למדינה היהודית בארץ-ישראל״, עיונים בתקומת ישראל , 16 ( 2006 ) , עמ׳ 131 – 170 .
|
|