|
|
עמוד:492
מו"לים כמתווכי תרבותמוטי נייגר, 492 קפקא . להחזיק במונופול את הזכויות על קפקא ולתת לציבור תרגום נפסד בהדפסה אחר הדפסה שש פעמים בלא לתקן אפילו את שגיאות הדפוס הבולטות זה כמו למכור בעזות מצח מזון מקולקל בלי לחשוש 38 להוצאות גם לא לקנס . זה בוז לציבור ובוז גדול יותר לקפקא . ן, שהתקיים לעניין זה בין "עם עובד" ל"שוקן", נכשל, וב"הארץ"משא ומת פורסם מכתב תמיכה ב"עם עובד" ( נזכיר כי מו"ל "הארץ", עמוס שוקן, הוא אחיה של רחלי אידלמן ) : "אנו מאמינים כי במתן אפשרות בחירה בין כמה תרגומים יש הארץ" שייךנזכור, ש" 39 משום שירות תרבותי הן לקורא והן ליצירות קפקא" . למשפחת שוקן : המכתב הזה, מאת אחת מאנשי "עם עובד", ומכתבו של ס . יזהר, התלות של העיתון באינטרסים הכלכליים של המשפחה . אידלמן, - הם דוגמה לאי בדבריה כאן, מייצגת את הוצאת "שוקן" : פגו הזכויות שלנו על כתבי קפקא ו [ כבר לפני כן, ] אילנה המרמן 1994 - ב ד" החליטה, שהיא רוצה להוציא את קפקא, אז היא תרגמהמ"עם עוב אותו . לי זה נודע מרכילות, הייתי אז ראש התאחדות הוצאות הספרים בישראל, הכרתי את כולם וכולם הכירו אותי . שמעתי שהם עובדים על קפקא והתקשרתי לנירה הראל [ מהוצאת "עם עובד" ] ואמרתי לה : אתם לא יכולים להוציא עדיין את"זכויות [ ה ] יוצרים עדיין בתוקף קפקא", וכתבתי להם מכתב : "אני מודיעה לכם : זכויות היוצרים הן שלנו ואם תוציאו את הספר אני [ אשיג מבית המשפט ] צו מניעה" . היא התרגזה וכעסה ואז היא כתבה את כל המאמרים האלה בעיתון, שהשוק ו, היא יכלה', כשהזכויות פקע 94 צריך להיות חופשי ופרוץ . בשנת להוציא ולא יכולתי לעשות כלום . זה אחד הדברים שהסופרים מתלוננים [ עליהם ] תמיד : שהם לא מקבלים מספיק תמלוגים . . הארץמכתבים, , "פשוט השחתת קפקא ) . " 91 / 4 / 21י . ( סמילנסקי, 38 . הארץ"סוגיית זכויות מבוכה", ) . 91 / 3 / 11נ . ( הראל, 39
|
נייגר, מוטי
|