יאיר עברון: לא רק נשק הוא כוח אלא גם עוצמת המוטיבציה

עמוד:11

שהוא ניסח אותה מתוך כוונה מראש לפגוע בעצמה ולבטל אותה . משום שמערכת זו מבוססת על שתי הנחות : ההנחה הראשונה היא, שאם היריב פוגע בעילת מלחמה, אז מי שניסח את עילות המלחמה עליו להפגין כוח צבאי כדי להעניש את היריב או למנוע בעדו מלפתוח במהלך צבאי נוסף . לעומת זאת, אם היריב איננו פוגע בנקודות שמסביבן מנוסחות עילות המחמה, אז אתה מבטיח לו שלום . ואריק שרון ניסח מערכת של עילות מלחמה, שלא היה בה דבר שיכול היה לשמש עילה ובסיס למלחמת לבנון ! הדבר היחידי שהיה קשור אולי, במסגרת עילות המלחמה של אריק שרון היה, שאם הצבא הסורי ינוע דרומה מהקו שהוא קבע לעצמו בלבנון, אותו "קו­אדום" שבעצם ישראל קבעה לסוריה ב­ ,1976 או אז תפתח ישראל במהלך צבאי . והנה הסורים שמרו על קו זה ­ ובכל זאת ישראל פתחה במלחמה . מזה אנחנו למדים : או ששרון לא הבין את המשמעות של עילות מלחמה במנגנון הרתעתי, או שהוא ניסח את עילות המלחמה בחוסר רצינות ו / או בכוונה מפורשת להפר אותן בבוא הזמן . מלחמת לבנון חרגה לחלוטין ממסכת עילות המלחמה . אוסיף רק עוד הערת שוליים אחרונה, הקשורה לעניין של פאקס­ אמריקנה ) Pax Americana ( מול מעורבותן של שתי מעצמות­העל באזור . אשר בספרו ממליץ בעצם על הבנה ישראלית או רגישות ישראלית למעורבות סובייטית יותר רבה בתהליך ההסדרים הפוליטיים באזור, באופן פרקטי, פרגמטי לגמרי ­ בגלל היכולת של פגיעה סובייטית או וטו סובייטי, נזק סובייטי אפשרי, בתהליך של הסדרים פוליטיים באזור . בעניין זה אני מרשה לעצמי לחלוק עליו . אני חושב שאם ישראל תהיה מוכנה לאותם ויתורים מדיניים ­ עם סוריה או אפילו דרך תיווך אמריקאי בלבד ­ ברית המועצות לא תהיה מסוגלת לקלקל או למנוע את התהליך הזה . במלים אחרות, אני בהחלט חושב שאפשר להשיג בגוש המצרי­ירדני­ ישראלי ואולי סורי ­ ודאי שלא פאקס­אמריקנה, אבל בהחלט תיווך אמריקאי והסדרים בילאטראליים ישראליים­ערביים בהתעלם מהתפקיד הסובייטי . ברית המועצות תהיה מנוטרלת אז, ויכול להיות שזה התהליך הטוב ביותר . הפרדוקס הוא כמובן שישראל איננה מוכנה, על 11

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא