|
|
עמוד:14
ציוד, וכושרם של הערבים לשקם את ציודם הוא עצום . הסורים שיקמו את עצמם אחרי מלחמת יום הכיפורים תוך שנתייםשלוש, ובמהירות גדולה יותר לאחר מלחמת לבנון . כושרם לשקם את הציוד שלהם גדול יותר משלנו, אפילו אם יחסי האבידות הם לטובתנו, כי יש להם מקורות אספקה רבים יותר, והם תלויים פחות בתנאים פוליטיים . אשר לכוח ההרתעה של הניצחון נוכחנו לדעת, שהסורים, למשל, גם כאשר נחלו כישלון צבאי לא ראו את הדבר כך . יכולת ההרתעה הקונבנציונלית בנויה לא על עדיפות כוחות ממשית, אלא על תדמית של עדיפות בעיני הצד השני . עם זאת, לא ברור לי לחלוטין, אם ההישג, המתבטא בכך שהצד השני משכנע את עצמו שאתה עדיף, אכן עומד גם בטווח ארוך של זמן . אין אפוא כל ערובה לכך שמלחמה היום חוסכת מלחמה מחר . להיפך, הדבר המדהים ביותר הוא, שהערבים חידשו דווקא לאחר מלחמת ששת הימים את הפעילות הצבאית נגדנו מהר יותר מאשר אחרי מלחמות אחרות, זאת למרות שהפיתוי שלהם לפתוח במלחמה היה מינימלי מפני שעדיפותנו נראתה להם כמכרעת . לעומת זאת הפגיעה בהם הייתה כה גדולה ואובדן השטחים כה חמור עבורם, שהיה להם גירוי חזק לפתוח במלחמה . מלחמת ההתשה התחילה ב ,1969 שנתיים אחרי מלחמת ששת הימים . ומלחמה ערבית כוללת יזומה על ידם באה ב 1973 . מרווח הזמן בין 1967 ל 1973 הוא הקטן ביותר בין המלחמות הכוללות שאירעו עד כה, אם כי נדמה היה אז, אחרי שהמומחים הרוסיים עזבו את מצרים, כי עדיפות כוחנו הגיעה למקסימום . הניצחון המכריע ביותר של ישראל לא הספיק להפתעה אלא לשבע שנים עם מלחמת התשה באמצע . אין אפוא כל יסוד להנחה, שאם ישראל מכה את הערבים היום ) ואין היא מסוגלת כאמור להכות מכה מכרעת ( , תמנע מלחמה מחר . מה שמושג, אם הולכים על פי תפישתו של בגין, הוא הגדלת מספר המלחמות הישראליות והקטנת מרווח הזמן בין מלחמה למלחמה . וזה, כאמור, נוגד את האינטרסים של ישראל . לסיכום : התנגדותי למלחמה בלבנון עומדת על מספר נקודות . הראשונה בהן היא בעצם סיכומם של הדברים שאמרתי קודם : זה היה שינוי בתפיסה הביטחונית של ישראל, ושינוי שלא לטובה, בנוסף לכך . 1 . קיים הבדל בין ישראל לערבים במעמסה ובלחץ שמלחמה מטילה עליהם, וההבדל הוא תמיד לרעת ישראל . מלחמות תכופות פוגעות יותר בישראל מפני שהיא קטנה יותר, עניה יותר במשאבים כלכליים ובכוח אדם . ישראל הייתה מעורבת ביותר 41
|
|