ברכה אשל: הרקע ההיסטורי לפרשת "ולוס"

עמוד:13

איסור מפורט, אבל יט רמזים עבים . . "החלוץ" בפולניה תלוי בסיוע מן הארץ, איו הוא יכול לפעול על דעת עצמו, והרגשת התלות מעוררת תסכול וזעם . בנדורי פועל בוורטה מטעם ההסתדרות, אבל בעת ובעונה אחת הוא גם חבר הקיבוץ המאוחד . יט לזכור טהקיבוץ המאוחר באותן טנים ) וגם בטנים אחרות ( היה מיעוט במזכירות הוועד הפועל ולא היה יכול לכפות על הרוב טוס החלטה שאיו הוא רוצה בה . במכתבו מנסה בנדורי להרגיש את העובדה טבואם טל חלוצים מ"החלוץ" בעלייה הבלתי­לגלית מהווה תרומה לא רק לחיזוק הקיבוץ המאוחד, אלא גם לחיזוק ההסתדרות בארץ, ובעיקר ­ לחיזוק היסוד החלוצי בזרם הכללי הסטיכי והבלתי­מכוון טל עלייה זו . בהדגטת העובדה טהעולים הבלתי­לגליים ­ קרי : אנטי "המפעל החטוב האחרון" ­ הם חברי ההסתדרות ) במובן הרחב של מושג החברות ( , הוא מנסה לבטל את התנגדותו טל הוועד הפועל לעלייה זו ולגייס את תמיכתו בה . להסתדרות יש מחויבות לגבי "החלוץ" בפולין, ולכן מדגיט בנדורי את חשיבותו הפנימית של מפעל זה, היינולאת חשיבותו לגבי חברי "החלוץ" עצמם . נכון שמבחינה מספרית ההעפלה לא תפתור את בעיית הסרטיפיקטים, אבל טהיית האנשים בהכשרות,בלי סיכוי לתזוזה, היא מכשלה שאי­אפשר להתגבר עליה אלא על ירי ההעפלה . השפעתה הפסיכולוגית והחינוכית של ההעפלה עשויה להיות גדולה בתוך "החלוץ" גם אם ממדיה קטנים . שנתיים קודם לכן, ב­ 0391,השתתף טבנקין בישיבת מרכז "החלוץ" בפולין . כבר אז היה ברור לו שהוועד הפועל לא יסכים לתוכנית טל ארגון עלייה בלתי­ לגלית, וכבר אז הייתה לו הצעה רדיקלית מאוד ­ לפעול גנניגוד לרעת הרוב בוועד הפועל ולבצע את הדברים בלעדיו . טבנקין הביא הצעת החלטה לקיים העפלה ולטמור עליה בסוד מפני מזכירות הוועד הפועל : "את הוועד הפועל טל ההסתדרות יש להעמיד בפני עובדה ולהודיע לו על ההחלטה כעובדה מוגמרת . מן הוועד הפועל יש לדרוש רק עזרה וטיפול . " כלומר, טבנקין לא האמין טתהיה אפשרות להעביר החלטה אקטיביסטית ברוח הקיבוץ המאוחד והציע לפעול בדרך חד­צדדית . אבל ככל הנראה לא נתקבלה הצעתו, לא בשנת 1930 וגם לא בשנת 1932 . ממכתבו של בנדורי אפשר ללמוד שעדייו איו הוא מיואט לחלוטין והוא מנסה בכל זאת לחזור ולפנות אל הוועד הפועל ולגייס את תמיכתו . בוודאות ניתן להגיד, טלפחות שני חברים בוועד הפועל היטו אוזן קשבת לדריטות אלה של תנועת "החלוץ" . השניים הם אליהו גולומב וברל כצנלסון . שניהם ביקרו בפולין פעמים מספר ועמדו מקרוב על התלאות והמצוקות של חברי "החלוץ" . אני נוטה לחטוב שמאחר וגולומב היה איש ה"הגנה" מטעם הוועד הפועל ועסק כל חייו בפעילות בלתי­לגלית, כל רעיון של עבודה בלתי­לגלית והעפלה בלתי­לגלית לא היה כלל מהפכני לגביו, והיה לו קל לקבל הצעה מסוג זה . דעתו של ברל בנושא העלייה ידועה לכל מי שקרא את ספרה של אניטה : ברל מעולם לא 13

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא