נחום פסה (ברור חיל, הוועד הפועל): הצמיחה הכלכלית והמשך הבלימה

עמוד:6

ייקור האשראי יצר מצב חמור מאוד במיגזרים רבים במשק . ראינו מקרוב מה התוצאות לגבי החקלאות וענפים אחרים, כמו בניין למשל . ירידת הביקושים מצד אחד, וירידת האשראי מצד שני, וכן הקיצוצים בתקציב הביטחון ­ יצרו משברים קשים . מפעלים לא­מעטים הגיעי לסף ההתמוטטות . כל מנהיגינו מדברים על כך שצריר להקטין את הצריכה ולעודד את החסכון . על מנת שיהיו מקורות להשקעה . ­ בתקופה הזאת קרה דבר הפוך ­ הח 0כ . ון הפרטי ירד ירידה גדולה : מ­ * 28 ב­ 489ו ל­ * 19 ב­ 589ו . זר, הולם את התיאוריה האומרת שבטווח הקצר אנשים אינם מתאימים תמיד את רמת חייהם לרמת הכנסתם ולא במהירה משנים את דפוסי התנהגותם . מבחינת הצריכה היינו עדים לכך ששברו תכניות חסכון, השת 1ושו בכסף ושמרו על רמת החיים . פרט להישג של יציבות המחירים, שלושה יעדים לא הושגו­ האחד ­ לא חל שום שינוי במבנה המשק; השני ­ נשארנו בקפאון, והרי התכנית הכלכלית היתר . צריכה להוציא אותנו מהקפאון; השלישי ­ אני מוכן להסתכן ולנחש, שחלוקת ההכנסות בחברה שלנו לא נעשתה יותר שוויונית בתקופה הזאת, אולי אפילו ההפך הוא הנכון . צמיחה היא ציונות כולם מדברים על צמיחה, גם אנחנו . הוויכוח עם הממשלה הוא ­ מדוע לא עוברים לצמיחה ? ברצוני לבסס את המחשבה, למה צמיחה כל כך חיונית, אף שאני מניח שאינני מחדש דבר לאיש מכם . אני חושב שהצמיחה היא הבסיס הכלכלי של הביטחון, העלייה, הקליטה, המדיניות החברתית . אפשר להגיד­ צמיחה היא ציונות . הבעיה של מדינת ישראל היא, שאנחנו כבר יותר מעשר שנים בקפאון ואין צמיחה . מבחינה זו אנחנו במצב קשה מאוד בהשוואה לארצות אחרות . מוטל עלינו עול כבד של תשלום ריבית עבור החוב הציבורי הגדול החיצוני והפנימי כאחד והעול של הוצאות הביטחון לא קטן . הנה כמה מספרים כדי להבהיר את הדבר . בשנים 56­ 069ז הוצאנו על תשלומי ריבית והוצאות הביטחון * 11 מהתל"ג . בארבע­חמש השנים של 27­ ,1968 שהיו האחרונות לצמיחה הגדולה במשק, אחרי מלחמת ששת הימים, ההוצאה לריבית היתה * 3 . 2 וההוצאה הביטחונית הגיעה ל­ 222 מהתל"ג, ביחד * 24 . בשנת 1984 הגענו ל­ * 30 . כשליש מהתל"ג, להחזר חובות והוצאות ביטחון, מזה * 24 לביטחון והיתר ריבית . חל גידול גם של החזר החוב וגם של הוצאות הביטחון . הבסיס לא גדל . יש בידי נתונים של השנתון הסטטיסטי ל­ ,1985 על התוצר הלאומי הגלמי לנפש . אפשר לראות בו בצורה הברורה ביותר איר בשנים האלה, 27­ 1968 . התוצר הלאומי הגלמי גדל ב­ * 7 . 11 . * 7 . 9 . * 6 . 4 . * 9 וכדומה . ב­ 379ו

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא