|
|
עמוד:12
כמה מחנטיות האפשריות : 1 . בכל תחום, יהיה שיפור בטיב ההחלטות, אשר יתבססו על יותר מידע, בזמן אמיתי ובאפשרויותעיבוד מהירות, המאפשרות בדיקת מספר גדול יותר של אפשרויות והשלכותיהן . 2 . מחיר המידע יירד, ואפשרו יותהגישה אליו יעלו; יותר אנשים יוכלו להיות שותפים בתהליך קבלת ההחלטות . 3 . המחיר להיות מיודע לא יירד, וההשקעה הדרושה בהכשרת אנשים להשתמש בצורה משמעותית במידע ובתשתיתתקשורת המתאימה לאפשר להם להיות שותפים בתהליך תהיה יחסית גדולה . יכולות להיווצר אליטות השולטות במידע והמשתמשות בו לשליטהחברתית . 4 . מאגרימידע גדולים ומתוחכמים יכילו מידע רב על כל אדם; עשויה להיות פגיעה בצינעתהפרט . 5 . מאגרלמידע דורשים עדכון שוטף, בדיקות תוקף תקופתיות ותחזוקה מתמדת; עיבוד הנתונים נעשה בעזרת מודלים המתבססים על הנחות ערכיות; עם הזמן יכולה להיווצר הטעייה בהחלטות, שיתקבלו בהתבסס על נתונים לאמעודכנים או מחוסר מודעות למגבלות המודל . 6 . תשתיתתקשורת מתאימה תאפשר קיום התייעצויות בין אנשים מרוחקים זה מזה; לוח מודעות אלקטרוני יאפשר הפצת מידע בצורה מיידית באיזורים גיאוגרפים נרחבים . 4 . תסרלטימ אפטריים ברור, אם כן, שלטכנולוגיותהמידע יהיה תפקיד מפתח בשינויים שיתרחשו ב 02השנים הבאות בתנועה הקיבוצית . אנסה לתאר שינויים אפשריים בעזרת תאור תסריטים . קשה כמובן לחזות באופן כמותי את האפשרויות השונות, אך על פי הנטיות הקיימות נוכל בהחלט לנסות לעשות ניחוש אינטליגנטי . בעיסוק בעתידנות, דיוק התחזיות פחות רלוואנטי משימושיות; אם ביכולתנו לחזות התפתחות לארצויה ובאמצעות פעולות מתאימות למנוע אותה ברור שהמדד להצלחתנו יהיה דווקא באי מימוש תחזיתנו . אתאר שני תסריטים אפשריים בעיניי, שני מרכיבים חשובים בבניית התסריט : ראשית, התייחסות לטכנולוגיה עצמה ופוטנציאל השינוי שהיא מסוגלת לגרום; שנית, הערכים והגישה של מקבליההחלטות על דרכי החדרת הטכנולוגיה לחברה . טכנולוגיותהמידע, כאמור, מגבירות את יכולת שליטתהאדם על סביבתו, אך מגבירות באותה מידה את ההשפעות המניפולטיביות של בניהאדם . שתי גישות שונות עשויות להנחות מקבלי ההחלטות : 12
|

|