|
|
עמוד:55
תשרי תשפ"ו, ספטמבר 2025 גיליון 101 55 של קרטוגרפים לחסוך משאבים ולהעתיק ממפות קיימות, במיוחד קווי גבול, גרמה להעתקת תוואי הגבול המוטעה באזור רג'ר, כולל "הכפר" הבדוי אל - ווזני בחלק הצפוני של הכפר רג'ר, למפות אחרות, אפילו למפות סוריות, ואחרי 1967 גם למפות ישראליות . כך מצאה ההטעיה את דרכה גם למפות האו"ם . כל עוד נמשכה הטעות במפות ולא הייתה לה השפעה מעשית על חיי הכפר והתנהלותו מול השלטונות, לא הייתה בכך בעיה מעשית . זו עלתה כשהאו"ם העביר את הטעות הקרטוגרפית, בלי להכיר את מקור הבעיה במניפולציה של 4 - ,1963 אל הקו הכחול, כשהתווה אותו בשנת 2000 . בכך עלה הקו חסר ההשפעה שעל המפות אל העולם המעשי, והפך לנקודת מחלוקת גאופוליטית . מערכה חמישית – הטעות של האו"ם במפת הקו הכחול 2000 . צוות המחלקה הקרטוגרפית של האו"ם שקבע במאי 2000 את הקו הכחול לצורך הנסיגה של צה"ל מלבנון, הבהיר מלכתחילה שהקו הכחול נועד לצרכים מעשיים ואינו מהווה גבול בין - לאומי, ושקו הגבול הבין - לאומי ייקבע בין המדינות בהסכם ביניהן . לצורך קביעת הקו בחן צוות האו"ם מפות צרפתיות, בריטיות, סוריות ולבנוניות, וכן מפות או"ם וחומר שהוגש לצוות האו"ם על - ידי לבנון וישראל . אנשי האו"ם מצאו שהיו שינויים בתוואי קו הגבול במפות באזור הכפר רג'ר לאורך השנים . הם לא ביקרו בכפר כדי ללמוד על המצב בפועל . אנשי הכפר התנגדו לכך, והפגינו כנגד האו"ם כשנודע להם שהאו"ם שוקל לחצות את הכפר על - פי מפותיו . הצוות המקצוע הישראלי הציג לאנשי האו"ם את הטעויות בהתוויית גבול סוריה - לבנון במפות לאורך השנים למרות שהמצב בפועל בשטח לא השתנה מאז הקמת לבנון ב - ,1920 ואף הציג נתוני מִפקד אוכלוסין סורי מ - ,1960 ומפת מקרקעין של הכפר מ - ,1962 שרשומה בקוניטרה שברמת הגולן הסורית . למרות הממצאים החליטו אנשי האו"ם להתוות את הקו הכחול באזור זה מתוך שמירה על עקביות עם תוואי הקו שהתווה האו"ם על מפותיו ושימש גבול גזרות בין כוחות האו"ם – אונדו"ף מ - 1974 ויוניפי"ל מ - 1978 . שורשו של קו זה במפת הסכם הפרדת הכוחות ישראל - סוריה מ - 1974 . גבול סוריה - לבנון במפה זו הועתק מהמפה הלבנונית מ - 1963 - 1964 עם המניפולציה בקו הגבול ברג'ר וסימון הכפר הבדוי אל - ווזני . כך גברו המחדלים הקרטוגרפיים המוטעים על המצב האמתי בשטח, וההטעיה הלבנונית במפות מהשנים 4 - 1963 הונצחה לא רק במפות . מעשה האו"ם בשנת 2000 השפיע בפועל על המציאות בשטח ותרם ליצירת לימבו גאופוליטי שהביא טרגדיה על תושבי רג'ר ומחלוקת לכאורה בין לבנון לישראל . שער הכניסה לחלקו הדרומי ( הישראלי ) של הכפר רג'ר . מקור : ויקיפדיה סיכום סוגיית הגבול ברג'ר לא צריכה להיות קשורה למחלוקות גבול בין ישראל ללבנון . אין מקום לשמר את המניפולציה הלבנונית מ - 1963 - 1964 ( שנועדה לנכס את מעיין הווזני ללבנון ) שהתנחלה בטעות בקו הכחול של האו"ם . ניתן לתקן את המצב, להתיר את הלימבו הגאופוליטי ולשחרר את תושבי הכפר מהטראומה אליה נקלעו שלא בטובתם . התנאי לכך הוא שנתוני האמת יקבלו את המשקל הנכון והמוצדק, ושהאו"ם שהעביר, בלי לדעת, את הטעויות של אחרים מהמפה לשטח, יתקן את המעוות, יביא צדק לתושבי הכפר ויפיג את המתח הקיומי שלהם, ובה בעת יקטין את המתח הגאופוליטי בכך שיסיר נקודת מחלוקת מיותרת בגבול בין ישראל ללבנון . האו"ם יכול להזיז את הקו הכחול לקו הגבול הבין - לאומי מ - ,1920 ואם אין רוצים לפגוע ביציבותו, ניתן להכיר בכך שהכפר הוא כפר שלם בלתי מחולק אדמיניסטרטיבית שנוהל תמיד כחלק מרמת הגולן וכך יישאר עד לפתרון הקבע של סוגיית רמת הגולן . אשר למעיין הווזני, ניתן להגיע להסדר שימוש זמני במי המעיין עד להסדר הקבע . כך גברו המחדלים הקרטוגרפיים המוטעים על המצב האמתי בשטח, וההטעיה הלבנונית במפות מהשנים 4 - 1963 הונצחה לא רק במפות מפת הקו הכחול של האו"ם 2000 . הקו חוצה את רג'ר לפי מפת 1963 - 1964 ( מימין ) ובתוספת קו הגבול הבין - לאומי 1920 ( קו כחול משמאל ) שתואם מצב בשטח מאז 1920 , ומקום מעיין הווזני ( חץ אדום ) . איור : חיים סרברו
|
|