|
|
עמוד:89
אופקים | 89 י ש י מ י ן ו י ש ש מ א ל | ל י ל ך ב ן צ ב י הן פעמים רבות זמניות . מה שיש לשאוף אליו ולהסכים עליו, לעומת זאת, הוא כללי המשחק . למרבה הצער, בישראל הנו כחית גם הסכמה כזו אינה בנמצא . אעז להמר שאם יתקיים- משאל עם בנושא, יימצא שישנו רוב גדול לקיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית . אך אם נבקש להבהיר מה משמעותן של יהודית ודמוקרטית אלו הלכה למעשה, נמצא כי אנו לא חלוקים על המילים הטובות, אלא על משמעותן . העמדת הפנים כאילו רק קומץ קיצוניים אינו שותף להסכמה רחבה שאותה ניתן לתרגם לחוקה, היא פתח להשתקת הדיון ולפגיעה במשטר הדמוקרטי . נראה שאין כאן פתרונות קסם . אין נוסחה היוצרת אחדות בחברה מודרנית, אך יותר משמסוכן לחיות בחברה משוס עת, מסוכן לחיות בחברה שמעמידה פנים כי היא אינה כזו . - לא המחלוקות הן הסכנה, כי אם חוסר הנכונות לקיים אותן . דווקא ההתעקשות על קיומן של מחלוקות, באופן הרחב ביותר והציבורי ביותר, ולא על פתרון שלהן, יכול, באופן פר דוקסלי, להנמיך מעט את אש הלהבות . - דווקא מתוך הכרה שיש ימין ויש שמאל, נוכל לקוות שנשוב וניפגש בשש אחרי המלחמה . ד"ר לילך בן צבי היא עמיתת מחקר במכון שלום הרטמן .
|
|