להגיע לנושאים הישראליים

עמוד:10

הערה נוספת לגבי מהות הסוציאליזם בישראל . סוציאליזם הוא כמובן אידיאל חברתי שמעבר למדינת­רווחה . מרינת רווחה אינה זהה עם סוציאליזם . אני מניח שהנקודה הזאת היא לא בויכוח . מדיניות הרווחה יש לה חשיבות משלה . היא מחסלת עוני, אבל היא לא מצמצמת פערים, היא בקושי מונעת את הגברת הפער . שהרי טיבו של פער חברתי שהוא מתרחב והולך . בסוגיות שונות, אם אני רואה שהצלחנו למנוע את הרחבת הפער, אני אומר : זה הישג . והדוגמא הכי בולטת הוא החינוך . מה לא עושים לטובת בני השכבות העניות, בנים להורים אנלפאביתים­למחצה שכבר בגיל צעיר ניפגע הפוטנציאל שלהם בגלל היעדר גירויים מפתחים ? מה שאנחנו לא עושים, ועשינו בישראל דברים אדירים, הפער הולך וגדל, מפני שקצב ההתקדמות של חזקים הוא מהיר פי­כמה­וכמה . אכן, גם החלשים מתקדמים . היום הם נמצאים לא רק בבית­ ספר יסודי במאה אחוזים, גם בתיכון באחוזים גדולים . אבל לעתים מתברר כי החלשים גם בתיכון מתקשים בהבנת הנקרא . ותאמינו לי שהמורים בישראל הם הטובים שבעולם ושיטות הלמידה הן מהמשוכללות . יש פה קיפוח סביבתי סוציולוגי ודרושים לפעמים שני דורות כדי להתגבר עליו . גם הפערים הכלכליים הולכים וגדלים . אם מדיניות הרווחה מונעת את גידולם זה כבר הישג אדיר, אך הסוציאליזם חותר אל מעבר למאבק בעוני ולמלחמה בהגדלת הפערים . סוציאליזם הוא חתירה אקטיבית לשוויון, ולכן במגמות סוציאליסטיות אקטואליות צריכה להיות גם המגמה של חיסול העוני ועיצוב של חברת רוותה . אבל צריכות להיות עוד שלוש מגמות שכתבתי עליהן במאמר שנשלח אליכם : המגמה השוויונית כיעד, ואותה ניתן להגשים על­ירי שתי מגמות נוספות . על­ידי התכנון ללא הסתמכות על יד המתרים של השוק בלבד, ועל­ידי מגמה של שידוד מערכות­בעלות . טרנספורמציה בשליטה על נכסים היא בהחלט חיונית . החשיבה המארכסיסטית בסוגייה זו שרירה וקיימת . בסופו­של­דבר, שאלה קובעת היא מי שליט על נכסים, בידי מי הבעלות . נכון שבימינו צריך גם לחשוב מי שליט על הניהול, כי לפעמים ההכרעה המשקית היא בידי מנהלים ולא בידי בעלים . וחשוב לבדוק גם מי שליט על הכוח הפוליטי במדינה . ­ ולכן סוציאליזם זה מאבק משולש על נכסים, על השפעה על המנהלים ועל הכוח הפוליטי . ורק שינויים סטרוקטורליים בכל אלה יכולים להשפיע על יתר שוויון בחלוקת ההכנסה הלאומית . אני רואה שלושה אתגרים לסוציאליזם בישראל . האתגר הראשון זה אתגר האחריות . האתגר השני זה אתגר השוויון . האתגר השלישי זה אתגר ההשתתפות . לאתגר השוויון כבר התייחסתי . מה שנוגע לאתגר האחריות הרי הוא קשור לדעתי בערך העבודה . אני חושב שסוציאליזם אמיתי מדגיש גם את זכות האדם לעבודה, וגם את חובת העבודה, חובה אזרחית ומוסרית ממדרגה ראשונה . ואני שולל יצירת אבטלה שלילה אבסולוטית; אני לא חושב שצריך להזדקק לאבטלה כדי להתגבר על בעיות כלכליות ולהיאבק באינפלציה . אני חושב, למשל, שהמיתון שהיה ב­ ,1966 שיזם אותו 0פיר,היה שגיאה . ואני חושב שיש לנו הוכחה בתולדות הכלכלה הישראלית שאפשר להתמודד עם בעיות של אינפלציה ולהקטין את הגרעון במאזן 10

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא