|
|
עמוד:10
ארלוזורוב, שלפיה יש להסכים עקרונית להקמת מועצה מחוקקת בארץ ישראל, שתהיה מושתתת על רוב ערבי ומיעוט יהודי, בתנאי שתינתנה ערובות למיעוט היהודי . אני מתכוון להצעות כפי שהן הועלו ב"ספר הלבן" של צירצייל ב 1922 וב"ספר הלבן" של פאספילד מ 1930 . לדידו של ברל לא היה בערובות אלה כל ממש, כי לתהליך הדמוקרטי יש כוח התמדה משלו . לבדל לא היה ספק שבהדרגה יפרצו סמכויותיו של המוסד המחוקק את התחומים הצרים שייקבעו לו . בהסכמה להקמתו של גוף זה, שיבליט את עובדת היותו של היישוב היהודי מיעוטבארץ, ראה ברל הסכמה להקמת מדינה ערבית בארץישראל עם זכויות למיעוט ועשיית הציונות פלסתר . לכן, במקום מועצה מחוקקת הציע ברל כצנלסון לחתור להקמת משטר חדש בארץ, שיתבסס על שוויון שתי החטיבות הלאומיות . ממטלת המנדט תעביר מקסימום מסמכויותיה לשתי החטיבות הלאומיות בארץ, בעוד היא שומרת לעצמה רק את המינימום ההכרחי של סמכויות שלטון . אולם, אחד המערערים הראשיים של תוכנית הפאריטט היה חיים ארלוזורוב, שחייב קבלת ההצעה האנגלית להקים מועצה מחוקקת תוך קבלת ערובות . שלילתו את תוכנית הפאריטט היתה מושתתת על שורה של נימוקים ) וזאת בלי לשלול את עצם העקרון שוויון בין שני העמים ( , כגון : אם תקום מועצה מחוקקת בניגוד לרצון היהודים שיחרימו אותה הרי תוך חודשים אחדים ינחלו מפלה לאורך כל החזית לא יושגו התיקונים הרצויים לחוקה, לא יושגו הערובות המתאימות והיהודים גם יושפלו תוך כדי כניעה . טיעון אחר של ארלוזורוב היה כדלהלן : תוכנית הפאריטט אינה ריאלית, היא לא תתקבל על ידי האנגלים ולא על ידי הערבים; היא אינה אלא התחמקות מן הברירה בין חרם לבין קבלת המועצה המחוקקת עם ערובות . ועוד, טען חיים ארלוזורוב : קיימת סכנה במצב של שוויון ופאריטי כפי שברל הציע, שיווצר קפאון מתמיד, דבר שממשלת המנדט לא תוכל להשלים עמו ולכן תעבור ההכרעה יותר ויותר לפקידות הבריטית וכך יגיע ברל כצנלסון למצב אותו הוא רוצה למנוע על ידי תוכנית הפאריטט שלו . אינני נכנס לניתוח השקפותיהם של ברל כצנלסון ושל חיים ארלוזורוב ולהערכתו, אולם חשוב להבין כי לפנינו דיון עקרוני מקיף ביותר, שקיימה מפא"י ביחס לטיב המשטר המנדטורי הרצוי בארץ, וכי בוויכוח זה חלה התנגשות חזיתית בין שני אישים אלה, שייצגו עמדות מנוגדות בתכלית . בסופו של הויכוח התקבלה תוכנית הפאריטט של ברל כצנלסון, ולקונגרס הי"ז ב 1931 כבר הובאה תוכנית הפאריטט בתוכניתה המדינית של מפא"י . ראוי לציין, שחיים ארלוזורוב, למרות ביקורתו החריפה על התוכנית, ייצג אותה בנאמנות וגם התפלמס על הריאליות שבה, כאשר היה ראש המחלקה המדינית של הסוכנות בירושלים . תוכנית הפאריטט, כידוע, היתה תוכניתה הראשית של מפא"י עד ל ,1936 אם כי מעולם לא לחצו שהקונגרס הציוני יאמץ אותה . 10
|
|