|
|
עמוד:14
אחרת, להיתפס לציטאט זה או אחר ולאמר : זה היה האיש, והנה ראו, איר מהנקודה הזאת הוא הגיע אחר כר לנקודה אחרת . המהפר מסתמן בביוגרפיה הקצרה טלו . אנחנו יודעים שארלוזורוב למד בגימנסיה בברלין ובאוניברסיטת ברלין . הזכירו אותו כאן כאיש שניגש בצורר . מדעית לבעיות . בעצם, הוא היה יותר אמפיריסט, וכר גם ראה את עצמו . התואר המדעי בימים ההם לא היה בו כדי לסייע . באותה "ועידת ניר" ) היינו הוועידה השלישית של הסתדרות העוברים, ב 1927 ( , לגלגו בןגוריון ואחרים על "המדעיות" שבה מנסה ארלוזורוב לעקור את האשליות מלב אחדותהעבודה . ובןגוריון אמר לו שזו אשליה, אם הוא חוטב שהוא יצליח לעקור את האשליות . בשלב זה, וראי טהמרענות של ארלוזורוב לא סייעה לו, אבל כחניך אותם מוסדות וכמי שיש לו קשר למה שנקרא אז "פולקוס סוציאליזמוס", היה ארלוזורוב אנטימארקסיסט, והסתייג מטוטאליטריות וממינוחים של כוח, שלטון, הגמוניה . לכן גם לא קיבל את הסיסמה של אחדותהעבודה "ממעמד לעם" . הוא האשים את אחרותהעבודה שהיא רואה בהסתדרות מכשירשלטון, ובעניין סולל בונה זכורה זעקתו : "לו ידעו את הגבולות" כלומר, צריר להציב גבולות ודרוש פיכחון מציאותי . גם התנגדותו לאיחוד עם מפא"י נבע בעצם מהסתייגותו מאחרות העבודה ומשיטת מינוחיה . ארלוזורוב ראה בוועדהפועל של ההסתדרות פדרציה של מפלגות, וזר . היה בניגוד מוחלט לתפיסת אחדותהעבודה, ובעיקר של בןגוריון שראה בוועד הפועל ובהסתדרות גוףמרותי ומסגרתמרותית . בויכוח ב"ועידת ניר" אמר בןגוריון, שחברת העובדים וההסתדרות הן זהות אחת; שהסתירות הפועלים החקלאית וניר הן זהות אחת, כי "אנרונו לא ארגון של מתייטבים בלבד, אלא של מיישבים" . זאת אומרת, שלמסגרתהזהות הזאת יש סמכויות משפטיות, היא עצמה ישות משפטית ויש בכוחה לכפות . אולם, להטלת מרות ולכפייה התנגד ארלוזורוב ללא ספק, משחר נעוריו ומעצם כל התפתחותו הרוחנית והפוליטית . 22 חורטים היה ארלוזורוב במחלקה המדינית, אבל לאחר עשרה חודשים בלבד החל להסתמן אצלו שינוי, ומהאוריינטציה הקודמת שהיתה לו על בריטניה, שציינה את ויצמניותו כמו את הויצמניות של הפועלהצעיר, הוא הגיע למכתבו המפורסם לויצמן, מן ר, 30 ביוני 1932 . חבל שלא היה המשך למכתב זה, מטום טעל סמר מכתב זה בלבד קשה מאד לבנות תאוריות . יתכן מאד שארלוזורוב עצמו, אילו היה חי עור כמה זמן, היה חוזר בו . אחרי הכל, הוא היה באמת איש צעיר . אבל, אם אנחנו מקבלים את המכתב הזה כמורשה המחייבת אותנו להתייחם אליה, הרי יש כאן מהפך ממדרגה ראשונה, טארלוזורוב, הסוציאליסטהליברלי, מי שמתנגד לכפייה ולמרות ואינו מוכן לקבל אותה קודם כל בהסתדרות מציע דיקטטורה צבאית, בעצם כדרך רביעית, אבל דרך שהוא רוצה לדון בה, כפי שהוא אומר באותו מכתב . יש לנו כאן מהפך מרשים מאד בהתפתחותו, שנמטכה בסךהכל 12 טנים עד קו המהפך . 14
|
|