|
|
עמוד:11
סוגיה אחרונה שאני מבקש להתייחס אליה, היא זו הקרויה : אוטונומיזם או אטאטיזם . עיקר הוויכוח היה נטוש סביב השאלה אם צריר לפתח בצורה מירבית את המסגרת האוטונומית היהודית, תוך מגמה להעביר את מירב הסמכויות מממשלת המנדט לרשויות האוטונומיות של שתי החטיבות הלאומיות, בעוד שלממשלת המנדט ישארו מינימום של סמכויות . מהבחינה היהודית רצו חסידי הקו האוטונומיסטי להקים מדינה בתוך מדינה . לפי דעתם צריר היה היישוב היהודי לפתח לעצמו כלים ציבוריים וליטול על עצמו יותר ויותר תפקידים, אף אם היו מקבילים לאלה של הממשלה המנדטורית . הטוענים הראשיים לעמדה זו היו דוד בןגוריון וברל כצנלסון . הוויכוח על שתי העמדות קיבל תנופה במפא"י בתחילת שנת ,1931 על רקע המתיחות שנוצרה ביחסים עם ממשלת המנדט לאחר מאורעות 1929 . את עמדת האוטונומיסטים ניסח בן גוריון כך : "אני אומר כי התרחבות סמכותה של הממשלה בעניינים כלכליים בארץ, זוהי עובדה אנטיציונית" . דברים ברורים עוד יותר נאמרו על ידי משה בלינסון, שטען מפורשות נגד הקו האטאטיסטי, כל עוד האטאט אינו יהודי, כל עוד אין זהות אינטרסים של העם היהודי ושל המדינה בארץ . נגד קו זה של תמיכה באוטונומיה יצא חיים ארלוזורוב שהציג במפלגתו קו מנוגד, עליו נאבק מראשית שנת 1931 ועד יום מותו . ארלוזורוב לא רצה בביטול מוחלט של האוטונומיה היהודית, אך טעו נגד פיתוחה ונגד הסתגרותה היתרה, נגד הקו של מדינה בתור מדינה . דבר כזה, לדעתו, מאפיין מיעוטים המתייאשים מלהיות רוב . יתר על כן, על ידי סיגול קיצוני של הרעיון האוטונומיסטי, מוותרים היהודים על המשאבים העצומים של המדינה, ולהסתגרותם היתרה במסגרת האוטונומית יהיו איפוא תוצאות קשות : היישוב היהודי לא יוכל ליהנות מהמשאבים העצומים של המדינה המנדטורית; היהודים לא יוכלו לעצור את התפשטותה של המדינה המנדטורית לתחומי עשייה רחבים, ואם יתנגדו יהיו וייראו ככוח ריאקציוני; המדינה המנדטורית תיפנה באופן טבעי לפעולה בסקטור הערבי המפגר יותר, ויווצר שיתוף פעולה אנגלוערבי, והתוצאה ארץישראל בעלת אופי של מדינה אנגלוערבית . מסקנתו של ארלוזורוב, שנבעה מניתוח זה, היתר . , שאין להסתגר באוטונומיה, אלא יש לשאוף להשתלבות בתור המדינה וכיבושה והפניית משאביה לטובת היהודים . ועם זה יש למנוע שיתוף פעולה אנגלוערבי, כדי לא לתת למדינה צביון בלתי רצוי . גם בדיון זה היתה ידו של חיים ארלוזורוב על התחתונה ובמפא"י גברו עליו בעלי הגישה האוטונומיסטית . מותו של ארלוזורוב שם קץ לוויכוח זה, אר במבט לאחור אין ספק שניצח הקו האוטונומיסטי במפלגה ועל פיו נהג היישוב . הבאתי שלושה נושאים שעליהם היה נטוש ויכוח עז במפא"י . שלושה נושאים מרכזיים, ובכולם כאחד היה חיים ארלוזורוב מראשי המדברים, ובכולם כאחר גברו המתנגדים לארלוזורוב והקו שלו לא התקבל . המפלגה אימצה עקרונות מדיניים 11
|
|