מבוא למהדורה העברית בתוך סזורה תיאורטית

עמוד:9

9 ב ת ו � ס ז ו ר ה ת י א ו ר ט י ת : מ ב ו א ל מ ה ד ו ר ה ה ע ב ר י ת למעשה מתייחס ביו� כבר כא� להיבט , זאת ע� " . הקבוצתית ( groupishness " ) קבוצתיות"ל , כלומר , הקבוצתי של נפש הפרט שאת , מהפכניי� רעיונותבתו� כ� הוא מציע גרעי� של . של הנפש חלק� אפשר להבי� כניצני� של מה שעתיד להתפתח לתיאוריית . הפסיכואנליטית שלוחשיבהה זיהה ביו� מער� הגנתי של עבד בקבוצות שעמ� בהתבוננותו basic " ) בסיסיות הנחות " מער� המורכב משלוש,הנפש בקבוצה , ביו� ) בקבוצות התנסויות פירט בספרו שאותו , ( assumptions הדחפית שהציע וילפרד החלוקהעמדות אלו מבוססות על ( . 1961 בתקופה ה�,שפיע רבות על חשיבתו של ביו� שכנראה ה, טרוטר טרוטר הציע מודל ( . 2013 Torres, ) המוקדמת וה� בזו המאוחרת – א� כזה המורכב משלושה דחפי�, פרויד דחפי אנלוגי לזה של אלה ( . 1916 Trotter, ) דח� המי� ודח� התזונה ,דח� שימור העצמי , "בריחהֿ לחימה " – ביו�מקבילי� לשלוש ההנחות הבסיסיות של שמודל ההנחות הבסיסיות מכא� . בהתאמה , "תלות"ו " זוגיות" ואינו ביטוי לקונסטלציה רגשית , מבטא מבנה עומק של הנפש מאחר שמדובר במעי� מודל . או אחרת המזדמנת בקבוצהכזאת בו התחלה של מודל פסיכואנליטי של לראות אפשר, "דחפי" תופעה כא� י� הדבר מודגש בטענתו של ביו� שלפיה א . הנפש ; אלא תכונה נפשית של הפרט המתגלה בשדה הקבוצתי , קבוצתית . ההעברה המתגלה בשדה הזוגילתופעתזאת בדומה השדה הקבוצתי מתגלה שבתו� ההנחות הבסיסיות מציע מודל המצביעה על דומיננטיות של אחת ההנחות ( קבוצתית ) התנהגות ת באותה עת בעוד שתי ההנחות שאינ� דומיננטיו, הבסיסיות ומציע , כ� שואל ביו� היכ� ה� ממתינות בתו� . ברקע " ממתינות" , "מנטליֿ הפרוטוהמער�"קונסטרוקט תיאורטי שהוא מכנה . המהווה רעיו� ע� $ ָרי לקראת תיאוריית החשיבה המאוחרת שלו רעיו� זה מציע ביו� מער� שבו אי� הבחנה בי� תוצרי� באמצעות להנחות " אכסניה" המשמש מעי�, י�נפשיגופניי� לבי� תוצרי�

כרמל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר