|
|
עמוד:8
ש ה ב ר ג ש ט י י � מ 8 לס התקיימו ' ואילו הסמינרי� בלוס אנג . והמאוחרי� המוקדמי� בעת שהיה , ביו� קריטית בחשיבתו של בתקופה , כ�כעשור לפני " המוקד� ביו� "עסוק במעבר הפרדיגמטי המכונה לעתי� המעבר מ ; 2011 Vermote, 2011 ; Blass, , למשל , ראו " ) המאוחר ביו� " אל אי לכ� מהווי� הסמינרי� מעי� חלו� ( . 2005 O'Shaughnessy, ינטואיציה נשקפי� מאמציו של ביו� להתמודד ע� האלו שמבעד במסגרת חשיבתו מתאי� שלא מצאה מְכַל,הקלינית שלו ובמאמציו הבלתי פוסקי� להמשיג את ,התיאורטית דאז את המאמצי� הללו אפשר אמנ� לראות . הללו האינטואיציות , שלפנינו בסמינרי�א� ביתר שאת ,במרבית חשיבתו וכתיבתו יחה מאחר שהוא אינו כותב כא� כתיבה סדורה אלא משוחח ש שהוא מנסה להסביר לקהל את הרעיונות שהוא עצמו תו� , חופשית א� , מעט מבולבלת לעתי� התוצאה . נאבק בה� תו� כדי דיבור לרוב היא מאפשרת להיטיב להבי� את תהלי� החשיבה של ביו� . בכתיבתו הסדורהמאשריותר אתאר את ההקשר התיאורטי שבתוכו אני מציע למק� זהבמבוא את האופ� שבו ה� להבהיר כדי, לס' בלוס אנגאת הסמינרי� ממחישי� את החשיבה של ביו� בתו� המעבר הפרדיגמטי שנזכר התבוננות בתהלי� החשיבה של ביו� בתו� מעבר זה . לעיל ביו� " ה� של זה המכונה, להערכתי ,מאפשרת הבנה טובה יותר " . המאוחר" של זה וה�" המוקד� * * * באופ� שרירותי , כנחלק לקרוא אפשר גו� העבודה של ביו� את את החשיבה התיאורטית . לתקופות תיאורטיות שונות, משהו הראשונה שלו פרס� ביו� בעקבות התנסויותיו המשמעותית הצבאי במלחמת העול� שירותו בעיקר במסגרת , בעבודה קבוצתית עברכתיבה זו נעשתה לפני שביו� . השנייה ע� חיילי� פגועי� הנפש" והיא כוללת אבחנות דקות על, ליטית הכשרה פסיכואנ
|
|