דינה פורת (אוניברסיטת תל אביב): כמה הערות למחקר

עמוד:15

­ 15 ­ ניסוח זה מעוות את תמונת העבר . ראש < ת, משום שאפשרויות ההצלה הריאליות כלל אינן נדונות בהקשר זה . עם כל הכבוד למורת הרוח של הציבור, ולכאבו בנושא יחסו של היישוב לשואה, הרי שיחסית לכלל אירועי השואה ומרכיביה ­ היישוב היה גורם שולי ביותר בתמונה הכוללת . וגם לו ה < ו ליישוב יותר אפשרויות, יכלה פעולתו להביא רק למעט תוצאות נוספות בתחום ההצלה, ואולי אף מעט מאוד . מי שסבור כי היו אפשרויות הצלה גדולות, למרות יחסן של בעלות הברית להצלה ונחישותם של הגרמנים לבצע את הפתרון הסופי, וכי היישוב החמיץ אפשרויות גדולות אלה, אינו אלא שוגה באשליות שמתוכן באה ההאשמה העצמית . ועוד : בשנות הארבעים כמעט שלא הייתה קיימת בארץ הפרדה כזו, בין בניין הארץ לבין הצלה . מעטים בלבד חשבו במונחי הפרדה כאלה . הרוב סבר שבניין הארץ הוא הוא שיהיה עוגן ההצלה, ולכן לא היה זה בניין הארץ על חשבון ההצלה, אלא כתשובה לדרכי ההצלה, כתשובה לשואה . ווו

יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר