|
|
עמוד:17
גיליון 100 17 1 - 100 : מאה גליונות ניסן תשפ"ה . אפריל 2025 הסוגיות הקשות של הערכת מודיעין "סוגיה קשה למודיעין היא הערכתו את סיכויי התהוותם של אירועים שנתפסים על ידינו כבעלי סבירות נמוכה . . . הקושי לחזות מראש שגיאות של מנהיגים . אי - יכולתו של המודיעין לחזות מראש את שיעור ההעזה והשגיאה של מנהיגים . . . אפשר להצליח באיתור וסיכול חלק ניכר של היוזמות לפיגועי טרור, אך ספק אם ניתן להגיע להצלחה של % 100 באיתורם מראש של כל מתכנני הפיגועים" . אלוף הראבן . גיליון 14 , ספטמבר 1996 חידון אתגרי 7 # התחום : אמ"ן / מחקר החידה : הדגל הלאומי באביב עלול להוביל לזאב - זאב בימים הנוראים . הפיתרון בעמ' 102 היה לעשות ? צריך היה לקחת את חומר הגלם שהיה בפניו, לעשות טבלת סימנים מעידים לסיכונים, החל מ"שומר חומות" שהיה לגבי דידי זרע הפורענות, שכן חמאס השיג מטרותיו וישראל הסתפקה ביוהרה חסרת בסיס, לעקוב אחריהם ולקבל החלטה שהיום נראית כל כך ברורה . הם לא ידעו לחבר בין הערכת המודיעין להערכת המצב . אם היו עושים את הדבר הפשוט הזה, היישובים ומחנות צה"ל לא היו נכבשים וחלק מיושביהם נטבחים . האם התרעה למלחמה הופיעה בראש הצי"ח של אמ"ן ? האם הצי"ח אושר כנדרש בוועדת ראשי שירותי המודיעין ? האם הוצג לדרג מקבלי ההחלטות ? לצערי התשובות בגוף השאלה . פסוקו של יום יש כמה מילים שחייבים להוציא מהלקסיקון שלנו . אין עקביות במודיעין . בהשתנות תמונת המצב יש לשנות את ההערכה בהתאם . גם המילה הרתעה מחייבת זהירות . מילה שנולדה בעידן המלחמה הקרה, כשלכל אחת משתי המעצמות הייתה יכולת השמדה של היריב גם לאחר שספגה התקפה גרעינית . אנחנו אימצנו בחום את המושג הזה . כולם הרי נאחזו בכושר ההרתעה שלנו . הרתעה זו הבעת דעה בלתי מדידה . זה לא עניין של מודיעין . הפרדוקס שאוקטובר 1973 ואוקטובר 2023 נבעו במידה רבה מתחושה סובייקטיבית שהאויב מורתע . אך איך אפשר להיכנס למוחו של אדם ? להאמין שיש היגיון בפעולות שלו התואם את ההיגיון שלנו ? הרי צריך כל הזמן לבחון מה הוא אומר ועושה ואם ימנע מפעולה מפתיעה המאיינת כל הרתעה . בכלל, האם אפשר לנבא כוונות ? זה הרי מחקר בעייתי, שכן מדובר בתהליך ביוכימי במוחו של אדם והיומרה להבינו קשה מאוד ולכן חובה להעמיק בדבריו ובמעשיו . בתקופה האחרונה צצה מילת קסם חדשה בשיח שלנו : בינה מלאכותית במודיעין . היא זו שתסייע לנתח, להעריך, להתריע ולהרתיע . ואני אומר לכולנו : מה שהיה חסר בשבעה באוקטובר זו בינה "אנושית" . לסיכום עמדתי : "אשרי אדם המפחד תמיד" ואם יש ספק אין ספק . "על חומותייך ירושלים הפקדתי שומרים " - אחרית דבר אינני בטוח שעיכלתי עד תום את תחושת הכעס, הזעם, הכאב וההשפלה, הרי לא בטעות גרידא עסקינן אלא בפגיעה אנושה בכל אשר אנחנו מאמינים . חשוב שגבורת הלוחמים, המתיישבים, האזרחים והתעשתות הצבא לא יסיטו אותנו מתחקיר והתבוננות עמוקים . המילה "תחקירים" ולקיחת אחריות יצאו לתרבות זרה עד כדי זילות . אינני מצוי בפרטים אבל אין די במה שנעשה, גם במהות וגם בדרך . לא די בכך ואל לנו לחפש תרופה בדמות שינויים ארגוניים בלבד ( שחלקם כבר החזירו עטרה ליושנה באמ"ן ) אלא לדבוק ב"הצנע לכת" : התרבות הארגונית, דיווחי אמת, יכולת להודות בטעות, אבל חשוב מזה - להשיב לעולם המושגים נכסי צאן ברזל השייכים למקצוע המודיעין . להבין שזו "אומנות" של ממש להסביר לצד המבצעי את הספק המחוייב להתלוות להערכות מבצעית ( שכלל לא הייתה בשבעה באוקטובר ) שמא המודיעין לא משקלל כראוי את הספקות והאפשרויות . אל למודיעין לשמש אתנחתא ומצע להחלטות או הימנעות מהחלטות קשות עם הדרגים המחליטים בצבא, במערכת הביטחון ובממשלה . אין אדם היכול להבטיח שדבר דומה לא ישוב להתרחש כי ברור לכל בר בי רב שלא פסו איומים על מדינת ישראל ויושביה . ואף כי אין חוקיות דטרמיניסטית בתהליכים היסטוריים, ראוי שנתבונן היטב על המתרחש ביהודה ושומרון בנוסף לרצועת עזה, בגבולות הצפון ובאיראן ובל נחדל לחפש הזדמנויות לטפח ולשמר הסדרים מדיניים ככל האפשר, בנוסף לירדן ומצרים, כתומכים בביטחון הלאומי שלנו . כשסיימתי תפקידי כראש אמ"ן זכיתי לשי צנוע - ספרו של ישעיהו ברלין "הקיפוד והשועל" . אני ממליץ בכל פה לכל העוסקים בהערכות מודיעין וקבלת החלטות לקרוא את הספר . גם המילה הרתעה מחייבת זהירות . הרתעה זו הבעת דעה בלתי מדידה . זה לא עניין של מודיעין לא ידעו לחבר בין הערכת המודיעין לבין הערכת המצב . צילום : דובר צה"ל
|
|