|
|
עמוד:15
גיליון 100 15 1 - 100 : מאה גליונות ניסן תשפ"ה . אפריל 2025 משה סנה : "אתגייס למען שלום אנשינו" לאחר לכידתו בדמשק של המרגל אלי כהן, נעשו אינספור ניסיונות להציל את חייו . בין היתר הייתה פנייה למשה סנה, שהיה ידוע בקשריו עם ברית המועצות . "אחרי שאלי כהן נתפס בדמשק, נקשתי על דלת ברזל כבדה ומשה סנה יצא אליי . למשמע הסיפור שאנחנו מוכנים לכל עסקה, אמר משה סנה : 'זכור היטב . כל דבר בנושא ביטחון המדינה ושלום אנשינו - לא יהיה שום דבר שימנע ממני לעזור'" . יוסקה יריב . גיליון 12 , דצמבר 1995 בתהליך מתמשך של קריסת המערכת המבצעית וכישלון מתמשך של מספר שנים במתן התרעה, במובן האסטרטגי, מול האיומים שמדינת ישראל עומדת מולם . בצה"ל בכלל ובאמ"ן בפרט, נפערו סדקים שהובילו להתרסקות המתאפיינת בשלושה שלבים . הראשון : בוחנים מה ידוע ומה צריך לעשות בהתאם . השני : עדיין יודעים מה צריך לעשות, אבל לא עושים . בין מחמת רשלנות, או יהירות וזחיחות דעת . השלישי : כבר אין זיכרון היסטורי ואז מתפרקים מיכולות בסיסיות קיימות ונכסי צאן ברזל אלמנטרים ( כדוגמת מודיעין גלוי "חצב", למשל האם הצי"ח מבטא התרעה למלחמה וכתוצאה מכך בניית מעקב של סימנים מעידים במודיעין ) . כבר לא בהכרח יודעים מה צריך לעשות וממילא לא עושים, ואף ממציאים מושג ישראלי בשם "עליונות מודיעינית" במקום התרעה למלחמה . אחריות ראש אמ"ן אחראי על הערכת המודיעין ברמה הלאומית, וכל עוד קיימים איומים על עצם קיום מדינת ישראל, המודיעין הצבאי, מתוקף היותו בעל מאגר המידע הגדול ביותר, ומאגר המחקר והחוקרים הגדול ביותר, וחלק חשוב של יכולת המערכה המבצעית, אחראי גם על הערכת המודיעין הצבאית, המדינית והגיאו - אסטרטגית . הבעיה היא שנבנתה במדינה דעה, קונספציה, שהתקבעה במשך שנים מבלי לתת הדעת לאפשרות מנוגדת, על פיה "חמאס זה נכס והוא ממילא מורתע" . המערכות המדינית והצבאית גיבשו דעות וחיפשו מידע שיתמוך בהן והוקסמו מקסם שווא מהזנב הטכנולוגי שכשכש בכלב המודיעיני תוך ויתור חסר אחריות על כלים בתזמורת כמו מודיעין אנושי בשטח ( 504 ) ומודיעין גלוי ( "חצב" ) ומחקר בסיסי תרבותי עמוק על גופים ומדינות שמאתגרים את ביטחוננו . הערכת המודיעין באמ"ן אמורה להיות מוכוונת צי"ח ומטרה . רבים מאשימים את השב"כ במה שקרה . לשב"כ יש אחריות מסוימת וראשי השב"כ אחראים במידה רבה על הבנת המתרחש בעולם הפלסטיני, אבל הם לא אחראים להערכת המודיעין ולהתרעה למלחמה . השב"כ הוא גוף שאחריותו היא בין השאר איסוף מידע על מנת לסכל פח"ע . הוא יודע להתריע בפני פיגוע, אבל אין לו מתודולוגיה, גם מבצעית וגם עניינית, להתרעה למלחמה . אין לו הבנה וכלים להתרעה למלחמה . ופה הייתה מלחמה . ראש אמ"ן מנצח על תזמורת . הוא מכהן תחת שלושה כובעים : מפקד על המודיעין הצבאי - אחראי באיסוף ובמחקר, אחראי על המודיעין לצה"ל ולמערכת הביטחון ואחראי למודיעין לממשלה ולקבינט . זו כמובן לא הצגת יחיד אלא ניצוח על יכולות רבות ומגוונות . מצופה שיעשה זאת יחד עם המוסד, השב"כ ומשרד החוץ, וגופים נוספים . זו התזמורת שהוא חייב לדעת לנצח עליה . ולשאוף לדיס - הרמוניה טרם הגעה למצב של הרמוניה ( בקרה ואיפכא מסתברא ) . ומי שמנצח כאמור על תזמורת כלל היכולות הקיימות במודיעין – יחד עם ראש חטיבת המחקר – הוא ראש אמ"ן, כאשר בסופו של דבר צריכה להתגבש הערכה שעשויה להוליד התרעה בפני סיכונים או הצבעה על סיכויים ותפניות . תחתיו גופים איסופיים מבצעיים ומחקריים והוא נשען גם על מידע מהמוסד והשב"כ . אבל התמונה הכללית נמצאת תמיד אצל ראש אמ"ן, והוא אמור לספק הערכה לממשלה לאחר חקירת העבר, אגירת מידע וניסיון להבין את ההווה . וכל זאת תוך ניתוח מה אפשר שיהיה - עם ספקנות רבתי - לגבי העתיד . עליו לבחון שאלות שמתעוררות שלעיתים חשובות לא פחות מהתשובות . מעריך המודיעין ברמה הלאומית צריך להציג עמדה שיש בה יושר אינטלקטואלי ואומץ לב אזרחי עד כדי התמודדות עם חילוקי דעות עם הקברניט - שבא מעולם פוליטי אידיאולוגי ובדרך כלל מעדיף טיפול באירועים על פני הובלת תהליכים ארוכי טווח . מהרגע שהתגבשה הערכת המודיעין הלאומית המוצגת לצבא, לשר הביטחון לקבינט ולראש הממשלה, מותר אמנם לחשוב אחרת ואף לדחות אותה, אבל מרגע שהיא התקבלה היא כבר לא הערכת מודיעין של אמ"ן בלבד, אלא זו כבר האחריות של מותר שתהיה לנו השקפת עולם והערכה אבל אם המציאות משתנה, היא צריכה להשתנות בהתאם 8200 הביאה את תוכנית "חומת יריחו" . האם זה הביא למודעות שצריך להתכונן לזה ? צילום : דובר צה"ל חידון אתגרי 6 # התחום : 504 / שב"כ החידה : למה עלולים לגרום הגלגלים של הסבתא בצוהרי יום הכיפורים ? הפיתרון בעמ' 102
|
|