|
|
עמוד:285
285 של החייל והפליל שני צעירים נוספים , יוסף סבייח ושריף עיד . נוג ' ידאת גם שחזר את האירוע , טענתו לא התקבלה . אך בהמשך חזר בו וטען כי הופעלו עליו לחצים ואיומים שהביאו להודאתו רצח אולג שייחט . בגיןובספטמבר הוגש נגד שלושת הצעירים כתב אישום בוצע פיגוע ירי בצומת בית רימון . שני צעירים , ערבים ישראלים אשר היו 2004 באפריל חברים בתא טרור " חופשיי הגליל ", פתחו באש לעבר מכונית משטרה של משמר הגבול . בתקרית התברר כי הנשק אשרבחקירה נהרג אחד הצעירים ) מוחמד חטיב ( , והשני ) עלא מוסא ( נעצר . תגלית זו היוותה פריצת דרך בחקירת . שימש את השניים בפיגוע הירי היה הנשק שנגנב משייחט יה שנעצרו יטרור . חברי החולההרצח . מעצרו של מוסא הוביל למעצר של חברים נוספים בתא הודו במהלך חקירתם במעורבותם ברצח שייחט . בעקבות פענוח הפרשה שוחררו נוג ' ידאת וחבריו . כתבי האישום נגדם בוטלו והם פוצו ידי המדינה . כספית על ; יוסף סבייח ואח ' נ ' מדינת ישראל 04 / 696 בש " פ ים ) הפלילי ים * תיאור העובדות בפרשה זו התבסס על הערעור ( . 2005 ( ומאמרה של דליה דורנר ) סבייח נ ' מדינת ישראל 04 / 696 בש " פ היבטים תיאורטיים : החקירה הפלילית כשלב ראשון בתוך ההליך הפלילי ( מניח 2002 ( . גזל ) 1988 מטרתו המוצהרת של ההליך הפלילי היא להגיע לחקר האמת ) קרמניצר , נוגע לאירוע מסוים אשר במסגרתו יש חשד לביצועבןולחשיפת שהכוונה היא לחקר העובדות הגדרה זו אינה מדויקת מכיוון שההליך הפלילי , כפי שהואגזל , טועןעם זאת , . עבירה מסוימת מתרחש בפועל , אינו מתמקד באירוע אלא בבירור אחריות הנאשם . מכאן שההליך הפלילי מתמקד באדם ולא בעבירה . ההליך הפלילי אמור להבטיח שההצהרה על האחריות הפלילית תהיה מתואמת עם עובדות אובייקטיביות , והוא אמור להיות בנוי באופן שימזער את הטעויות ויצהיר על חפות או אשמה ( מוסיף וטוען כי ההליך 2002 ( . גזל ) 1999 Rawls, בהתאם לאחריות האמיתית של הנאשם ) הפלילי כפוף לאילוצים , והצורך להתחשב בהם מהווה הגבלות עליו . מכאן , שבדרכו לקבוע חפות או אשמה , ההליך הפלילי אינו פועל בחלל ריק ולא כל אמצעי להשגת מטרה זו הינו כשר . בדרך להשגת מטרה זו עליו להימנע מפגיעה באינטרסים אחרים ואלה כאמור מגבילים אותו . הגבלות אלה עשויות להיות , בין היתר , ערכים מוסריים שהפגיעה בהם אסורה , כמו למשל שמירה על
|
אדמוני, אריאל
|