מבוא

עמוד:11

13 ומשתנה מן הצד האחר . ציוויליזציית הגל השלישי היא חדשה 14 בקצב שהאנושות מתקשה לעכל . היא זו שיצרה במידה במהירות, רבה את חוסר הבהירות בנוגע למושג הפרטיות האישית . אני גורס כי אי‑‑הבהירות נובעת מהעובדה שמושג זה והנורמות החברתיות הקשורות אליו התעצבו בהתאם לציוויליזציה של הגל השני, ועל כן אינם מתאימים לציוויליזציית הגל השלישי . נעשו ונעשים ניסיונות רבים ושונים להגדיר מחדש את מושג 15 בספר שלפניכם הפרטיות האישית, אך ללא הצלחה מספקת . נחלץ מההגדרות השונות את מרכיבי היסוד של הפרטיות, וכן 16 כלומר, נמיר את הדיון על נראה שניתן לתרגמם לפריטי מידע . 13 . טופלר, הגל השלישי , עמ' ,160 "החל מאמצע שנות החמישים התחוור בעליל כי תעשיות אלה ( תעשיות הגל השני - י . א ) בעצם מפגרות והן הולכות ונעלמות במדינות המתועשות" . 14 . ראו חוק Moore על הכפלת כוח המחשוב כל שנתיים . 15 . רשימה חלקית של חוקרים שנתנו הגדרות שונות לפרטיות : : Ferdinand D . Schoeman , " Privacy : Philosophical Dimensions ," in Philosophical Dimensions of Privacy : An Anthology , ) Cambridge : Cambridge University Press , 1984 ( , 3 . Laurie G . Genetic , Privacy : a challenge to medico ‑ legal norm , Cambridge : Cambridge University Press , 2002 ( , 6 ) . Soraj Hongladarom , ABuddhist Theory of Privacy , ) Singapore : Springer Singapore , 2016 ( , 16 . רות גביזון, "הזכות לפרטיות האישית ולכבוד", מתוך : זכויות אדם בישראל - קובץ מאמרים לזכרו של חמן שלח , עורכת : רות גביזון, תל אביב : האגודה לזכויות האדם בישראל, הוצאת עידנים, ,1989 עמ' 61 . Daniel J . Solove , Understanding Privacy , ) London : Harvard University press , 2009 ( , 1 ‑ 2 . Helen Nissenbaum , Privacy in context : technology , policy , and the integrity of social Life , ) Stanford , Calif . : Stanford Law Books , 2010 ( , 16 . 16 . בניגוד לטענתו של Solove זה בלתי אפשרי : The theory ’ s focus on information , ] . . . [ it excludes those aspect " הפרטיות האישית בעידן הרשת 11

רסלינג


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר