|
|
עמוד:65
כסלו תשפ"ה . דצמבר 2024 גיליון 99גיליון 99 65 בשבע חזיתות לסייע לכוחות הקרקע . איך לא הבנו את זה קודם ? התופעה התחילה כיממה לפני כן . התשובה לכך היא כי בתשע השנים שלאחר מלחמת יום הכיפורים, הפך העיסוק באיתור סוללות הטק"א לאתגר המרכזי בפני מודיעין חיל האוויר . לא אגזים אם אומר שעסקנו בכך "יומם וליל" . וכך הגענו מוכנים היטב ל"ערצב" . כשהגיעו סוללות נוספות לאיזור היינו מרוכזים, לחלוטין, באיתורן, על מנת לאפשר את השמדתן . כל ידיעה נבדקה . הוצלבו ידיעות . היינו רכונים על המפה וכאשר, פה ושם, הושמדה סוללה, חגגנו . לא היה לנו פנאי להסתכלות אחרת על מה שקורה . המשימתיות הכריעה את החשיבה . וכך, מאז אותו יום, אני נושא איתי את ההבנה שעיסוק באיתור מטרות לתקיפה היא משימה שונה לחלוטין מהמשימה העומדת בפני מי שמבקש להבין את האויב על בוריו . מאחר שהלחץ על ארגוני המודיעין לספק מודיעין רלבנטי למבצעים רק הלך וגדל עם השנים, ירד משקלה היחסי של משימת הבנת האוייב . לדעתי, יש לבחון הפרדה אירגונית בין המשימות . החוויה המעצבת השניה . כמה חודשים לאחר מכן, חוויתי אירוע מודיעיני משמעותי נוסף, שונה במהותו . אלו היו הימים שבהם ברית המועצות מיהרה לשקם את יכולות ההתמודדות של סוריה אל מול העליונות המוחלטת של חיל האוויר, כפי שהתבררה במלחמה בלבנון . במסגרת זו סופקו לסורים מערכות נשק חדישות יותר – מטוסי קרב, טילי קרקע - קרקע ומערכות הגנה אווירית . עקבנו בדריכות אחרי הגעת מערכות הנשק . אני זוכר היטב את איתורה של מערכת מכ"ם ארוכת טווח חדישה ברמת הגולן כסיפור הצלחה מודיעיני . הייתה לנו תחושה שיש לנו תמונה טובה מאד על מה שסופק ומה שעוד יסופק . ואז, באחד הימים, בעיצומו של התהליך, הגיעה אלינו ידיעה המתבססת על מספר מקורות בסוריה שמתייחסת לאספקת מערכות הנשק . צויינו שם : 1 . מטוסי קרב חדישים – ואכן ידענו על הגעת מטוסי מיג – LM 23 . 2 . טילי קרקע - קרקע – ואכן איתרנו הגעת טילי . 21 - SS 3 . מערכת ש"רואה רחוק ומה שהיא רואה נופל" – זו אותה מערכת מכ"ם שאיתרנו . הידיעה פוענחה . ואז צלצל הטלפון המעורבל ועל הקו היה רס"ן זינגר ממודיעין פיקוד הצפון . הייתה בינינו היכרות מוקדמת מהשנים ששירת ביחידת הפיענוח של אמ"ן . הוא שאל לדעתי על הידיעה ואני תיארתי לו את הבנתנו . התגובה שלו הייתה פליאה ביחס לדעתנו על סעיף 3 שלעיל . כאיש פיקוד צפון הוא עוד לא ידע על איתור המכ"ם החדש . בכל אופן, הוא הציע לי לקרוא מחדש את הידיעה ולהתייחס למערכת הזו כאל מערכת טילי ק"א ארוכי טווח . . כך עשיתי, ואחרי חצי שעה חזרתי אליו ואמרתי לו שהוא צודק והוא קורא את הידיעה נכון יותר ממני . הוא קרא אותה נכון יותר כי לא ידע על מערכת המכ"ם החדשה . הבקיאות והידע הנרחבים והעדכניים שהיו ברשותי על ההגנה האווירית הסורית היו לי לרועץ בהבנת הידיעה . וכך, בזכותו של זינגר מפיקוד צפון, קיבלנו את המידע הראשון מתוך סוריה על האפשרות שברית המועצות תספק לסוריה טילי ק"א ארוכי טווח . עוד קודם לכן הערכנו שכך יהיה, אבל זו הייתה העדות הראשונה . זמן קצר לאחר מכן כבר איתרו המפענחים את הקמת הבסיס הראשון לטילי 5 - SA . האירוע הזה מלווה אותי מאז . הבנתנו את המידע המגיע עלינו, מושפעת מאד מהמידע והתפיסות הקודמות שצברנו . אנחנו רואים את המידע החדש מבעד למסך ומידת שקיפותו איננה ברורה מאליה . אנחנו יכולים לטעות בהבנת מידע חדש גם מעודף מידע . צריך להקשיב לכולם . גם למי שלכאורה, "אין לו מושג" . אולי בגלל זה הוא מבין נכון יותר את המידע הגולמי . יותר מכך, צריך להיות מודע לכך שהתייחסויות מסויימות למידע מודיעיני או לפעילות כוחותינו משפיעות על המסך האישי שלנו . כך, למשל, למדתי במשך השנים, שהמלצות לדרג המבצעי משפיעות מאד על האופן שבו אנחנו מבינים מידע חדש . קשה מאד לחזור מהמלצה כזו ואנחנו עלולים למצוא במידע חדש חיזוקים להמלצות כאשר, בפועל, המידע סותר את ההמלצות . * * * כך, בפרק זמן של מספר חודשים, זכיתי ששני אירועים שונים בתכלית ישפיעו מאד על האופן שבו תפקדתי כמעריך של מידע מודיעיני והצגתו לצרכנים השונים . בחרתי להעלות אותם על הכתב כי לאורך השנים הערכתי שהסיפור שלי עליהם עוזר לי להמחיש טוב יותר את הדרישות הבסיסיות מהמעריך המודיעיני . אני מקווה שגם הפורמט הכתוב ישיג את אותה המטרה . מאחר שהלחץ על ארגוני המודיעין לספק מודיעין רלבנטי למבצעים רק הלך וגדל עם השנים, ירד משקלה היחסי של משימת הבנת האוייב צריך להיות מודע לכך שהתייחסויות מסויימות למידע מודיעיני או לפעילות כוחותינו משפיעות על המסך האישי שלנו סוללת טילי 5 - SA . לאחר יומיים של חיפושים הובן שהסוללות לא עסקו בניסיונות להפיל מטוסים אלא בהישרדות
|
|