|
|
עמוד:11
גיליון 98 11 שנה לשבעה באוקטובר ובעיקר - ללבנון ולסוריה . יתרה מזאת, השב"כ פיתח יכולות מחקריות שנתנו מענה מיידי להתרעה הטקטית, ובמשך השנים התחזק בהן הביטחון והן נתפסו ככאלה שיכולות לתת מענה לכלל תמונת מודיעין אויב ברצועה, קרי - החמאס והגא"פ . דא עקא, שמי שקיבל את ההחלטות לגבי "ההיערכות האיסופית ברצועה" אחרי ה"התנתקות", לא ירד כנראה לשורשי הבעיה : מאחר ומשימת השב"כ לאורך עשרות שנים היא סיכול ומניעת טרור, ועל כך הוא נבחן יום - יום, זה הפך להיות ה - DNA" " שלו – של גופי המשנה ושל כלל אנשי הארגון . זה היה הבסיס, מקור עוצמתו וסיבת הצלחתו ברצועה עד הנסיגה, וביהודה ושומרון - גם בעצם ימים אלה . אולם, במצב החדש שנוצר 16 שנים לפני מתקפת ה - 7 באוקטובר, נדרש מענה לצי"ח ברמה מדינתית - לכך הארגון לא היה ערוך, וזה לא הוגדר כתפקידו . אם נביט על הרמה האופרטיבית של היעד המודיעיני ברצועה, הרי שזו התמצתה למשל – גם מנקודת המבט של השב"כ – באיתור יעדים לתקיפה . אולם, תחום המינהור לא היה ב"סקופ" הטבעי של הארגון . ואם אין זה מתפקידו של שב"כ לאסוף מודיעין על המנהרות והמפקדות של ארגוני הטרור ברצועה, תפקידו של מי זה כן ? שב"כ נבחן על סיכול פיגועים ולא על מה שקראנו בעבר "מודיעין חיובי", שמבחינה יומינטית זו משימתם הטבעית והמסורתית של יחידה 504 והמוסד, שלא פעלו כלל באיסוף מידע על הרצועה . לשם השוואה, והבנת מציאות האיסוף מול מדינות יעד, המוגדרות מודיעינית ככאלה, יש להביט על הפריסה האיסופית בלבנון וסוריה, בהן המשימה היומינטית מוטלת על המוסד ואמ"ן, ללא מעורבות של שירות הביטחון הכללי . מי שלא הבין שיש להתייחס לרצועת עזה כישות מדינתית עוינת והותיר את הכיסוי המודיעיני בעיקר על השב"כ, בידיעה שהכיסוי הסיגינטי של יחידה 8200 הוא בעדיפות משנית לעומת כלל משימות הכיסוי של היחידה, הניח את הבסיס לכשל האיסופי הגדול ערב אוקטובר 2023 . השב"כ הגיע ערב המלחמה להישגים מרשימים בכיסוי טכנולוגי ( סיגינטי - סייבר ) , אולם ללא מקורות יומינט במפקדות החמאס והגא"פ וללא "כיסוי בסיסי" ( כס"ב ) של שטח הרצועה, מה שהוליד, בין היתר, היעדר מענה הולם לסוגיית המינהור . מצב זה לא אמור היה להיות הפתעה לדרג המודיעיני הבכיר, שהרי כבר במבצעים השונים שקדמו ל - 7 באוקטובר, הפערים אמורים היו לצוף . לא זו אף זו : עד ה"התנתקות" ברצועת עזה וכן – ביהודה ושומרון, התפתחה תרבות מבצעית אצל מפקדי הצבא בכל הרמות, שהקמ"ן הזמין, המיידי והיעיל, הוא רכז השב"כ . זה התלווה ומתלווה למבצעי הבט"ש היום - יומיים, מסמן את היעדים, חוקר תוך כדי המבצע ואחריו . הוא ה"אורים והתומים" לכל פעולה בשטח – מייזומה ועד השלמתה . זכור כיצד במלחמת לבנון השנייה מפקדים, בוגרי הבט"ש ביו"ש ועזה, חיפשו את הרכז כדי שיספק את המודיעין אליו "התרגלו", והוא כמובן לא היה שם . . . יתר על כן, הלקוח המודיעיני העיקרי באותה תרבות הם האוגדה והפיקוד . מחלקות המודיעין שלהן נמצאו בקשר הדוק והדדי עם מרחב השב"כ והנפות, כמו גם עם מרחב יחידה 8200 שכיסה את עזה מבחינה סיגינטית . דבר זה מסביר, ככל שפורסם, את העובדה שהכתובת המיידית של הנגדת ו' מ - 8200 היה קמ"ן האוגדה שאיתו החליפה מיילים, ולא עם הזירה הרלוונטית בחטיבת המחקר . אני מניח שכל המידע שעבר תחת ידיה של הנגדת הופץ כראוי והיה זמין לכל הלקוחות ב"בריכת המודיעין", אולם נראה שהרמה המודיעינית מעל הפיקוד פחות התעניינה זה אולי גם ההסבר לכך שבשיחה הלילית שניזומה על ידי ראש השב"כ, הרמטכ"ל לא עמד על כך שראש אמ"ן או לפחות רח"ט מחקר ייקחו בה חלק ויחוו את דעתם במה שנתפס כרמה טקטית - אופרטיבית, אותה ראו באחריות איסופית ומחקרית בעיקר של השב"כ, שנטל על עצמו את האחריות לכסות ולהתריע באופן כמעט בלעדי . זה אולי גם ההסבר לכך שבשיחה הלילית שניזומה על ידי ראש השב"כ, הרמטכ"ל לא עמד על כך שראש אמ"ן או לפחות רח"ט מחקר ייקחו בה חלק ויחוו את דעתם . קשה לדמיין שדיון התרעה דומה סביב חזבאללה, יכול להתקיים ללא השתתפות אמ"ן ברמה כלשהי . לסיכום, ההסתמכות על גורם איסופי אחד, גם אם הוא בעל יכולות איסופיות ומחקריות מוכחות ככל שיהיו ; לצד הימנעות מודיעינית מהתייחסות והכרה ברצועת עזה כישות מדינתית עוינת ; ותרבות הבט"ש שנשמרה ברצועה ( אף שהנסיבות השתנו לחלוטין ) , הם לדעתי שנעוצים בשורש הכשל המודיעיני, האיסופי - מחקרי, ובעקבותיו - המבצעי . והערה אחרונה : אין חלילה במאמר זה – המושתת על מידע גלוי שהובא לידיעת הציבור – משום כוונה להטיל אחריות על גורם זה או אחר, ובוודאי לא על שירות הביטחון הכללי, שתרומתו לביטחונה של המדינה מוכחת יום אחר יום . ניסיתי לתאר כמיטב הבנתי תהליכים, בתקווה שהלקחים - בעיקר על בסיס תחקירי הגופים השונים - יילמדו ולקחיהם ישמשו לעתיד . רצועת עזה לא הוגדרה כמדינת יעד להתייחסות מודיעינית, כמו למשל לבנון או סוריה כוחות הבט"ש, יחידות חי"ר, שריון ואחרות בתעסוקה מבצעית נערכו סביב רצועת עזה, שלא כמו באיו"ש צילום : אבי אוחיון לע"מ
|
|