|
|
עמוד:11
עקבי . כמעט במקרה התגלתה לפסיכולוגים תופעה חשובה, שהשלכותיה מגיעות לתחומים כה רבים, ושקודם לכן איש לא שם לב לדפוס הכולל שלה . בזמן ששקד על כתיבת התוצאות הזדמן לבאומייסטר לבקר באוניברסיטת פנסילבניה ולהציג את ממצאיו . פרופסור שישב בקהל, פול רוזין, ניגש אליו לאחר ההרצאה וסיפר לו שהוא עובד על פרויקט דומה, אבל בגישה שונה . רוזין כבר נודע באותם ימים כמי שחקר באופן יצירתי נושאים מוזנחים בפסיכולוגיה, ביניהם גועל וחשיבה מאגית . 3 אחריבסדרה בלתי נשכחת של ניסויים הוא הראה כמה קל לזהם משהו טוב . שתִּיקָן מת ומחוטא נטבל במיץ תפוחים ומיד הוצא ממנו, רוב האנשים סירבו ללגום מהמיץ . ( מי שהתבלטו כיוצאים מהכלל : ילדים קטנים, בנים ; בהם נראה שאי ‑ אפשר לעורר גועל . ) רוב המבוגרים בכלל סירבו בעקבות זאת לשתות מיץ תפוחים, אפילו מיד לאחר שנמזג מקופסה חדשה לכוס נקייה . מגע קל של חרק מגעיל הספיק כדי לגרום לכל מאכל להיראות בלתי אכיל . אבל מה קורה כשנסיין מניח פרוסה מפתה של עוגת שוקולד על צלחת של תיקנים מחוטאים ? האם פרוסת העוגה תיצור בכם נכונות לאכול את החרקים ? האם עולה בדעתכם מאכל טוב כל כך, שמספיק שייגע בצלחת כדי שיגרום לתיקנים להיתפס כראויים למאכל ? לא - מפני שאין "אנטי ‑ תיקן" . המחקר של רוזין על גועל והִדַּבְּקוּת אישש פתגם רוסי ישן : "כף של זפת תקלקל חבית של דבש, אבל כפית של דבש לא תשנה חבית של זפת . " כשרוזין הרהר בחוסר הסימטריה הזה, התברר לו שהטיית שליליות כזאת קיימת בטווח רחב של תופעות . במסורות דתיות רבות, די בעבירה אחת כדי להרוס אדם, או ששדים יכולים להשתלט עליו ברגע, אבל רק כעבור עשרות שנים של מסירוּת ומעשים טובים הוא יכול להיות לקדוש . בשיטת הקסטות ההינדית, אכילת אוכל שהכין מישהו מקסטה נמוכה מזהם בראהמינים, אבל אדם מקסטת הטמאים לא נהיה טהור יותר על ידי אוכל שהכינו בראהמינים . הן באומייסטר והן רוזין שמו לב גם לכמה תופעות לשוניות מסקרנות . פסיכולוגים משתמשים בדרך כלל בזוגות של מונחים מנוגדים לתיאור מצבים רגשיים : שמחה או עצב, שלווה או חרדה, שביעות רצון או כעס, ידידותיות או עוינות, אופטימיות או פסימיות . אבל כשבאומייסטר סקר מחקרים בפסיכולוגיה על אירועים טובים ורעים, הוא שם לב שחסר משהו . פסיכולוגים ידעו זה מכבר שאירוע יחיד יכול להשאיר אצל אנשים צלקות לשנים - זה מה שנקרא טראומה . אבל מהו ההפך ? איזו מילה מתארת מצב חיובי שנמשך עשרות שנים בתגובה לאירוע יחיד ? אין מונח הפוך לטראומה מפני שלשום אירוע טוב אין השפעה ממושכת כזאת . פרולוג : אפקט השלילירת 11
|
|