|
|
עמוד:10
10 שלי כהן 1 - ומאז הלך והבשיל השיחקבוצות לאומיות ואתניות והזנחתן החברתי והפוליטי בזירות אקדמיות ואחרות ובעקבותיו פורסמו מאמרים וספרים, אך לא ניכר שהוא השפיע - לא על הפרקטיקה המסורתית של האדריכלים ולא על המציאות המרחבית בישראל . דעתי היא שמטרתה של הביקורת להשפיע על המציאות ולעודד בה תהליכי שינוי חיוביים . ללא השפעה על הפרקטיקה היה עלול הדיון הביקורתי להתגדר בתוך עצמו בשיח פנימי בין משוכנעים, ועל כן כשזיהיתי כעשור מאוחר יותר ממד חברתי בפרויקטים אדריכליים שניסו לפתור בעיות מקומיות של קהילות מוחלשות, ולו בקנה-מידה מרחבי קטן, בחרתי להפנות מבט חוקר לתופעה . הבחירה בנושא זה נועדה אפוא לקדם את החיבור בין הזרם הביקורתי באדריכלות לזרם המרכזי של העשייה האדריכלית בישראל, ולהציג דרכי פעולה לעוד אדריכלים מהזרם המרכזי שרוצים לקום ולעשות מעשה אתי . הספר הוא עיבוד ופיתוח של המחקר "האתי, החברתי והאסתטי באדריכלות עכשווית בישראל" - חיבור לשם קבלת תואר דוקטור לפילוסופיה בהדרכת פרופ' טובי פנסטר מהמעבדה לתכנון סביבה וקהילה ( PECLAB ) בחוג לגיאוגרפיה וסביבת האדם באוניברסיטת תל אביב, ופרופ' אלינוער ברזקי מבית הספר לאדריכלות ע"ש עזריאלי באוניברסיטת תל אביב . תודה מכל לב לשתי המנחות על תרומתן הרבה לעבודת המחקר, ועל המומחיות המקצועית והתמיכה האנושית שהעניקו לי בכל שלביה . פרופ' פנסטר הייתה שותפה לגיבוש נושא ומבנה העבודה ומחקר השטח, ואחר כך הייתה קוראת חדה וביקורתית של טיוטות ופרקים . פרופ' ברזקי הצטרפה להנחיה לאחר אישור הצעת המחקר והנחתה את המחקר 1 . יעקובי וכהן 2007 ; כהן 2008 ; אתר התערוכות בסדרה "מקומי" . / http : / / shelly - cohen . com / exhibition ( גישה 18 . 8 . 2 ) .
|
|