הקדמה

עמוד:12

ספרים כלליים על ארגונים או על אישים וחלקם ­ עבודות על נושאים מסוימים, הנוגעים בנושאים שבתחומו של ספר זה . תרומת הספר היא קודם כל, בנקודת המבט ­ השוואה בין עמדותיהם של גופים 3לליט"ם ולא של גופים צבאיים, ובריכוזן של עובדות המתארות את פירושם ­ להלכה ולמעשה ­ של הגופים הפוליטיים האקטיביםטיים בשני המחנות ­ תנועת העבודה והפורשים, למונח אקטיביזם, על מכלול מרכיביו . ) הדגש בעבודה זו הוא על העמדות יותר מאשר על המעשים ( . תרומה נוספת של הספר היא בהבחנה בין פירושם של האקטיביסטים במפא''י לבין פירושה של לאחדות­העבודה למונח אקטיביזם . כל זאת תוך שימוש נרחב בפרוטוקולים של ישיבות המוסדות השונים של מפא"י, ההסתדרות הציונית והוועד הלאומי, ובמידת המצוי ­ התנועה לאחדות­ העבודה . ניסיתי לגשת לנושא ללא כל דעות קדומות, אולם "האדם בישראל הבא לחקור בתולדותיה של התנועה הציונית בתקופה שבה היא ניצבת באחד ממבחניה החמורים ביותר, קשה לו להישאר מנוכר לנושא הנדון על­ידו" . 2 בסיכום הספר אני מגיע גם לקביעת עמדות בחלק מהנושאים השנויים במחלוקת . המקורות למחל,ר וסוגיהם הספר מתבסס על שלושה סוגים עיקריים של מקורות : א . מקורות שנכתבו בעת האירוע, כגון פרוטוקולים של ישיבות, רשימות מפגישות, מסמכים ומכתבים של אישים ושל גופים, ביטאונים, כרוזים ושידורים . את חלקם מצאתי בארכיונים ואחרים בקבצים או בספרים שפורסמו . ב . ספרים שכתבו אישים שמילאו תפקידים מרכזיים בעיצוב מדיניות הגופים הנדונים במחקר, או בהוצאתה לפועל . ג . עבודות מחקר, הנוגעות, בצורה זו או אחרת, בתקופה הנדונה . העדפתי במידת האפשר להתבסס על מקורות מהסוג הראשון, וליתר דיוק על רישומים אותנטיים של פרוטוקולים ופגישות : נראה לי כי מקורות אלה מבטאים בצורה האמינה ביותר את עמדות האישים שדבריהם מובאים בהם . בספרים שנכתבו בדיעבד יש סכנות של אי­דיוק, אם במכוון ­ כדי להסביר בדיעבד, או על רקע ויכוח אקטואלי לזמן כתיבת הספר, עובדות שונות, ואם שלא במכוון ­ עקב שיבחה, עירבוב אירועים בשל הזמן שחלף עד מועד הכתיבה, או אינטרפרטציה שנוספה במהלך השנים ולא היתה תקפה בעת האירוע . העדפתי את המקורות האמורים גם על ביטאונים, כרוזים ושידורים ­ שכן בפרסומים אלה, המיועדים להפיץ את דבר 12

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא