|
|
עמוד:14
14 שגית בלומרוזן-סלע בתפיסה פתולוגיסטית של ליקויים ( ראו 2021 Taylor ) . על פי מגמה זו אף הוצע להחליף את המושג Autism Spectrum Disorder ) ASD ( במושג המכבד יותר Autism Spectrum Condition ) ASC ( ( ראו 2017 Baron - Cohen ) , ואכן לעיתים קרובות זהו המושג המשמש בכתיבה על אוטיזם כיום . גם בחקר האוטיזם ניכר מעבר מעיסוק בליקויים בלבד לעיסוק גם בחוזקות ( ראו Silberman 2015 ; Grandin Baron - Cohen 2020 ; 2022 ) . ברוח זו, הספר מבקש להדגיש חוזקות אפשריות של האוטיסטים ואת תרומתם העצומה לתרבות האנושית, שללא ספק הייתה מפגרת בהרבה לולא תרומותיהם של אנשים כמו אלברט איינשטיין, אייזק ניוטון, ו"א מוצרט ורבים אחרים שמשוער שהיו אוטיסטים . סוגיה עקרונית חשובה נוספת היא הסכנה של יכולתנות ( אייבליזם ) - כלומר ציפייה מאוטיסטים ( כמו מבעלי מוגבלויות אחרות ) שיתאימו את עצמם לנורמות החברתיות, מתוך תפיסה שישנה דרך מקובלת אחת שעליהם להתאמץ להתאים את עצמם אליה . בשיח של אוטיסטים כיום גוברת מגמת ההתנגדות לגישה היכולתנית, שמצפה מהם להתאים את עצמם לקונבנציות ולמסך את נטיותיהם הטבעיות במחיר כבד של תחושות מלאכותיות, התשה, שחיקה ודיכאון, ותחת זאת הם קוראים לחברה להכיר את יתרונותיהם ואת קשייהם, להתחשב בהם ולכבד את זכויותיהם . דיון זה אינו תיאורטי גרידא אלא מיתרגם לשאלות ממשיות, כגון האם ובאיזו מידה על האוטיסטים להתאמץ להתאים את עצמם לנורמות התנהגות מקובלות, עד כמה התאמות כאלו עשויות להיות לטובתם ועד כמה על החברה לנסות להתחשב בקשייהם וכיצד . שאלות אלו עולות סביב הנושאים הנדונים בפרקי הספר השונים . בחרתי להציג בספר את זירות ההגשמה ואת זירות הקשיים אלו לצד אלו, ללא הפרדה, על מנת להמחיש במבנה הספר את התמודדותם המורכבת של אוטיסטים עם יכולות גבוהות לצד קשיים ואתגרים :
|
|