|
|
עמוד:44
גיליון ,94 סיון תשפ"ג, יוני 2023 44 יחידה 154 המשך ב ת ו ך ש ב ו ע א ח ד , ב ח ו ד ש ספטמבר ,1972 ערקו לשטחנו דרך הגבול שלושה חיילי חובה סוריים, תופעה חריגה במינונה הוא הנחה אותי להקפיא את כל הסוכנים שאותם מניתי, ולעסוק בעיקר בנושא הפח"ע 1 . ניתוח קרקע – התובנה שלהם הייתה שאין שינוי בסעיף זה בהשוואה למה שפורט בתוכנית "אלצמוד" . דהיינו, כפי שהם העריכו שצה"ל יכול לפרוץ לשטחם במאמץ עיקרי ומשוריין מ"פִתחת רפיד" ( מוצבים 114 - 116 ) , או מ"פִתחת קוניטרה" ( מוצבים 106 - 108 ) , כך גם הם יוכלו לפרוץ באחת משתי גזרות אלה . 2 . פריסת ארטילריה – הנחקר הדגיש כי כסימן מעיד למתקפה סורית – נוכל לזהות שפריסת הארטילריה שלהם תהיה הרבה יותר קדומנית בהשוואה לתוכנית המגננה "אלצמוד", או בהיערכות ה"קיץ" שלהם המוכרת לנו . זאת, מאחר שמשימת הארטילריה בהגנה היא לעצור את כוחות צה"ל על קו הגבול ובשטחי ההריגה, וכן לסייע להתקפות הנגד שלהם . ואילו במתקפה, הארטילריה מיועדת בעיקר לתת חיפוי לצבא הסורי בפריצתו לעומק רמת הגולן . 3 . ביצוע המתקפה – זו תחל על ידי דיוויזיות החי"ר המוצבות בקו, שתפרוצנה לשטחנו כל אחת בגזרתה . בעקבותיהן תבוא פריצה של דיוויזיות השריון, לפי הדוקטרינה הסובייטית . כאן הוסיף הנחקר שבדיונים הם הגיעו למסקנה שבגזרת דיוויזיה 5 הדרומית אין להם מספיק טנקים, ולכן חטיבת טנקים 47 תקודם מאזור חומץ לגזרת דיוויזיה 5 . חטיבה זו הייתה מוכרת לנו היטב מדיווחיו של סוכן משמעותי שהיה הראשון שדיווח על הקמת "תשכיל 841" ( שהיה מעין מסגרת דיוויזיונית ) שבו היא תשולב . לימים, עמוס גלבוע יספר כי כשלושה - ארבעה ימים לפני פרוץ המלחמה הוא הגיע למשרדי אמ"ן מחקר וראה על גבי המפות שתיארו את פריסת הסורים – שחטיבה 47 נמצאת כבר בגזרת דיוויזיה ,5 ולכן העיר לראש מחלקת ( רמ"ח ) מחקר ולאחרים, שהיו בדיון הערכת המצב שקוים, כי לפי דיווחי נחקר "ארגז" מדובר בסימן מעיד לתוכנית הסורית לצאת למלחמה, אולם רמ"ח מחקר לא שעה לדבריו . 4 . הגעת גדוד הגישור מאזור רוסתן ( מצפון לחומץ ) לאזור החזית, כדי להתגבר על תעלות הנ"ט ( נגד טנקים ) שצה"ל הקים לאורך הגבול . מבצע " אר גז" וח טיפת קצינים ב כי ר ים מהמטכ"ל הסורי היוו, לפי דיווחי הסוכנים וסורים אחרים שפגשנו, השפלה גדולה למשטרו של חאפט' אלאסד . לדעתי, צמרת המשטר הסורי חשה במצוקה ובעיקר כשהיא העריכה, בוודאי, שכל תוכנית ההגנה שלהם פרוסה כבר בפנינו . הייתה ציפייה כללית לנקמה סורית, אך זו בוששה לבוא . רק באביב 1973 הסתבר בדיעבד, מחקירת רשת ריגול סורית שנעצרה ברמת הגולן על ידי השב"כ, כי תוכננה פעולת נקמה, שכללה הקמת חוליה מיוחדת שאומנה בסוריה, ואף תודרכה אישית על ידי חיכמת שהאבי ( אז ראש המודיעין הסורי ) . משימתה הייתה לחטוף את רכז השב"כ ברמת הגולן . התוכנית נכשלה בעת ביצועה, באקראי ובדרך נס . תמורת רכז השב"כ, הסורים תכננו לשחרר את שבוייהם ממבצע "ארגז" ( "חטוף תמורת חטופים" ) , ובכך למחוק את ההשפלה ולהימנע מדרישתנו לשחרר את טייסי חיל האוויר השבויים . האינדיקציות ההתרעתיות למלחמה : 1 . הקפאת שחרורים מהצבא הסורי – בתוך שבוע אחד, בחודש ספטמבר ,1972 ערקו לשטחנו דרך הגבול שלושה חיילי חובה סוריים, תופעה חריגה במינונה . השלושה היו מיחידות ומגזרות שונות, אך הסיבה שציינו לעריקתם הייתה אחת : נשיא סוריה, חאפט' אלאסד, פרסם אז צו המקפיא את כל השחרורים מהצבא הסורי "עד הניצחון" . הצו לא מצא חן בעיני החיילים העריקים, והם גם לא האמינו ביכולתם לנצח אותנו . מידע זה דווח כמובן לגורמי המחקר, אך לא חשתי שעורר אצלם עניין או שעשה רושם מיוחד . הנשיא אסד היה אומנם לאומן קיצוני ועקשן, אך בהחלט לא שרלטן ובוודאי הבין את משמעויות החלטתו בעיכוב שחרורם של עשרות אלפי חיילים . אין ספק שהצו האמור, שגם מומש, סימן את תחילת הספירה לאחור של אסד ליציאה למלחמה . 2 . הצטברות מידע התרעתי – במהלך השנה שקדמה לפרוץ המלחמה, דיווח בסיס "גולן" למעלה מ - 120 ידיעות, שנתקבלו מ - 15 סוכנים שונים . ניתן להגדירן כידיעות מובהקות בדבר ההכנות של הצבא הסורי ליציאה למלחמה . מרביתן המכרעת התקבלה בשלושת החודשים שקדמו למלחמה, בנו שאי : גיוסי מילו אים ( בספטמבר ) ; הקמת חטיבות מילואים חדשות ; פעילות הכשרת תשתיות וסלילה דחופה של דרכים למוצב החרמון הסורי ( בוצע בספטמבר . ממקום זה יצא רגלית גדוד קומנדו 183 לכיבוש מוצב החרמון הישראלי ) ; גיוס רכב ציבורי לצבא ; תרגיל דיוויזיוני בשילוב טילי נ"מ ( נגד מטוסים ) ; תרגיל חטיבתי ל"כיבוש מוצב צה"לי" ; הצבת מכ"מים ( מגלי כיוון ומרחק ) ניידים וג'יפים נושאי מכ"מים בחזית ; השתלמויות בהפעלת טילי נ"ט ; תגבור קו הגבול במרגמות 240 מילימטר ; הקמת חטיבת נ"מ ( טילי סאם - 2 וסאם - 3 ) חדשה ; הגעת טנקי 62 - T חדישים לצבא ; תנועת משאיות נושאות גשרים לחזית ; ועשרות ידיעות של תנועת כוחות לעבר הגבול במהלך חודש ספטמבר . 3 . הגעת גדוד חי"ר מרוקאי לצפון החזית – במאי 1973 הגיע מקור היחידה לפגישה ודיווח על הגעת גדוד מרוקאי לאזור הכפר חצ'ר ועל תכונה רבה של התושבים סביב העניין ( בבוקר שלמוחרת הדיווח, מפקד מוצב 104 ניסה למנוע את יציאתי מהמקום, בטענה כי אלה ההנחיות שקיבל, מאחר שהמלחמה עומדת לפרוץ עוד באותו הבוקר – כוננות "כחול לבן" ) . 4 . דיווחי רשת "קונגו" – רשת סוכנים ותיקה ומיומנת שהתגוררה בקרבת הגבול . היא כללה את "קונגו" שהיה האלחוטן של הרשת והמדווח העיקרי בה . "קונגו" התרועע עם קצינים באזור מגוריו והיה מקורב לחוגים במפלגת הבעת' הסורית ; הרשת כללה את אחיו, "קונגו - 1", ששירת בדיוויזיה ,5 והיא שלטה היטב בכל המתרחש במרחב דיוויזיה ,5 כולל בפריסות דיווחי סוכני היחידה בסוריה עמוס גלבוע – אם רק היו מקשיבים לו . . . . . ( ארכיון המל"ם )
|
|