|
עמוד:11
11 מטפורות בפסיכואנליזה והמגוונת של מטפלים וחוקרים ממגוון תחומים ואסכולות בישראל, העוסקים בפסיכואנליזה בהקשריה התרבותיים . באמצעות במה זו אנו מקווים לעודד ולהמריץ שיח מחקרי המתרכז בחשיבה הפסיכואנליטית הבין-תחומית ודיאלוג פורה בין הפסיכואנליזה לדיסציפלינות אחרות . ספרה של תאיר כספי "מטפורות בפסיכואנליזה : עיון בהגותם של קליין, ויניקוט ואוגדן" מראה כי מטפורות ממלאות תפקיד מכונן וחלוצי בניסוח התיאוריות הפסיכואנליטיות וכי לשון הפסיכואנליזה רוויה וגדושה מטפורות מגוונות, יצירתיות, מורכבות ופשוטות . מטפורות אלה שאולות ממגוון נרחב ביותר של מקורות השראה, דיסציפלינות ושדות סמנטיים . כספי מציעה כי מאחר שהפסיכואנליזה עוסקת בהבנת תהליכים נפשיים ובין-אישיים מופשטים, מורכבים, לא-מודעים ואף טרום-מילוליים, היא נזקקת לשימוש גדוש במטפורות כדרך לחשוב, להתבונן, להמשיג ולהמחיש באופן חווייתי את מרחבי הנפש . זאת משום שאין בכוחה של השפה הליטרלית לתאר עולמות לא-מודעים שאינם נגישים לבחינה ישירה . אחת המטרות המרכזיות של ספר זה היא לעמוד על אופני השימוש במטפוריות הייחודים ללשונם של קליין ויניקוט ואוגדן, וכהמשך לכך, לבחון את הקשר בין שפתם, כפי שהיא משתקפת באופני ההמשגה שלהם, לבין הפרדיגמה הפילוסופית שבה הם אוחזים ואת קשריה של זו לעמדתם הטיפולית . כספי בוחנת את הזיקה בין השימוש הרווי במטפורות לבין סוגיית האמת בפסיכואנליזה, שכן אם מושגינו אינם אלא מטפורות חולפות ומתחלפות, איזו יציבות ניתן לקוות שהידע בפסיכואנליזה יוכל להציע בעולמנו המשתנה ? איזו אמת, אם בכלל, ניתן לצפות שתתגלה או תיווצר במעשה הטיפולי ? כספי מבססת את הטענה כי אין סתירה בין מטפוריות לבין אמת . מושגים מטפוריים בלשון הפסיכואנליטית מגלמים "מפות נפש" אפשריות . עם זאת, ישנן מטפורות מכוננות, כגון "הלא-מודע" אשר נעשה בהן שימוש רב-
|
|